Kryteria rzetelnego dziennikarstwa w sprawach Puszczy..;.

Wracam do tematu manifestacji w rezerwacie, bo uważam, że nie wolno chować pod dywan poglądów, które prowadzą do nienawiści, podziałów i zakłamują rzeczywistość a właśnie szereg osób z organizacji pozarządowych i spośród naukowców napisało swój protest w tej sprawie do władz telewizji. Nie powinniśmy pozwolić na rodzenie się takich nurtów, bo później może być już tylko gorzej.  Co prawda wszelkie sekty i demagogiczne organizacje, nawet polityczne, kończą ostatecznie tragicznie, ale po drodze jest za dużo ofiar. Dziennikarze regionalni nie spełniają kryteriów rzetelności? Tak uważa szereg organizacji pozarządowych i przedstawicieli nauk przyrodniczych, którzy podpisali protest.

W wyemitowanej w białostockim „Obiektywie” dnia 27 kwietnia br. relacji Pana Marcina Dziekońskiego pt. „Manifestacja pod Białowieżą”  zawarto – zdaniem autorów protestu i autora blogu – wiele nieprawdziwych informacji. Relacja była sprzeczna z zasadą wynikającą z Karty Etycznej Mediów, która zobowiązuje autora do rzetelnego relacjonowania różnych punktów widzenia. W newsie zabrakło chociażby opinii przedstawicieli straży leśnej, gospodarza terenu - nadleśnictwa, parku narodowego, organizacji pozarządowych, właścicieli hoteli i pensjonatów czy kwater agroturystycznych, nie wspominając już o komentarzu pracujących w kilku instytucjach naukowych w pobliskiej Białowieży naukowców, specjalistów od martwego drewna i ochrony przyrody. Zamiast tego relacja ograniczyła się do udzielenia głosu kilku protestującym pseudoekologom a zakończona została apelem do ekologów, że skoro tym razem ich nie było to nic straconego, bo następna manifestacja będzie jesienią. Więcej można przeczytać tutaj.