Park Narodowy chce przywrócenia Dyplomu Rady Europy

17 września odbyło się spotkania z ekspertami Rady Europy dotyczące przywrócenia Dyplomu Obszarów Chronionych Rady Europy dla Białowieskiego PN. Białowieski Park Narodowy utracił kilka lat temu to prestiżowe wyróżnienie ze względu na brak planu ochrony parku oraz brak ochrony drzewostanów ponad stuletnich w zagospodarowanej części Puszczy. Zdaniem parkowców warunki zostały spełnione, podejmują więc oni próbę odzyskania dyplomu.
Adam Bohdan przedstawił stanowisko organizacji pozarządowych: Greenpeace, Fundacja Greenmind, PNRWI, TOK, WWF Polska, w którym zwrócił uwagę na to, że wprawdzie masa pozyskiwanego drewna ujęta w obowiązującym Planie Urządzania Lasu stanowi kompromis i wielkość akceptowalną przez NGOs, jednak nadleśnictwa przekroczyły znacznie w ostatnich latach średnie, roczne pozyskanie. Ponadto planują one aneksowanie planów urządzania lasów w celu zwiększenia pozyskania, co może przełożyć się na zniesienie ochrony drzewostanów ponad stuletnich. Leśnicy potwierdzili, iż zwiększają pozyskanie ze względu na niespotykaną dotąd gradację kornika i nie wykluczają aneksowania planów.
Organizacje przypomniały, że zgodnie z wcześniejszymi rekomendacjami Rady Europy ochrona puszczańskiej przyrody nie powinna pozostawać w gestii Lasów Państwowych, dlatego nie powinno być zgody na przekazanie białowieskiej populacji żubra w zarządzanie LP, skończyłoby się to sprzedażą trofeów i odstrzałów najatrakcyjniejszych żubrów, jak to ma obecnie miejsce w innych kompleksach leśnych. Obecni przedstawiciele Lasów Państwowych i RDOŚ nie zaprzeczyli, że stado ma być przekazane Lasom Państwowym.

Cennik RDLP w Białymstoku

Później odbyła terenowa część spotkania. Pracownicy parku nie wyrazili zgody na udział w niej przedstawicieli organizacji pozarządowych. W trakcie wizji terenowej nadleśnictwo i pracownicy parku pokazywali ekspertom świerki zamierające na skutek gradacji kornika drukarza. Czyżby dyrektor BPN również chciał usprawiedliwiać przekraczanie pozyskania drewna przez nadleśnictwa? BPN najwidoczniej ma zamiar odzyskać dyplom jak najmniejszym kosztem i unika komentowania zachodzących w Puszczy procesów przez różne strony.