"Jak stonka zaatakuje, to pole ziemniaków sobie poradzi? Poradzi! Jednak niewiele z nich zostanie. Dlatego tę stonkę się zwalcza."
Nasuwa się oczywista refleksja, czy Jan Szyszko nie powinien zostać raczej ministrem rolnictwa?
5 kwietnia 2016
Niczym stonka na polu ziemniaków...
"Jak stonka zaatakuje, to pole ziemniaków sobie poradzi? Poradzi! Jednak niewiele z nich zostanie. Dlatego tę stonkę się zwalcza."
Nasuwa się oczywista refleksja, czy Jan Szyszko nie powinien zostać raczej ministrem rolnictwa?
Subskrybuj:
Komentarze do posta (Atom)
Okazało się ,że król jest nagi tj. Puszcza Białowieska nie różni się od innych lasów w Polsce, jest tak silnie przekształcona przez człowieka, Czy jest tak trudno to zrozumieć?
OdpowiedzUsuńBredzisz, na całej Ziemi nie ma przyrody nietkniętej ręką człowieka, ale nie wynika z tego, że każdy może robić z nią co chce. Mniej więcej tak samo, jak z tego, że kobieta nie jest dziewicą, nie wynika, że ktokolwiek może ją bzyknąć bez pytania o zgodę.
UsuńGdyby Puszcza Białowieska była zwykłym lasem, to nie powstałby by tam jeszcze przed wojną drugi park narodowych w Polsce (kilka miesięcy po pienińskim) oraz nie zostałby uznana za obszar dziedzictwa ludzkości UNESCO. Kumasz?
Skandalem i żenadą jest, że tak cenny przyrodniczo las – choć potwornie przez ludzi okaleczony – nie ma szansy się zregenerować z powodu ambicji różnych miernot, które chcą pokazać, jakie to nie są ważne.
Powtarzasz się z tym swoim bzykaniem, a przy tym jest to bzdura kompletna , wynika z tego że w całej Polsce jest anarchia i wszyscy robią co chcą.
UsuńTak długo myślałeś nad dobraniem tego, wg ciebie genialnego, porównania a innych nazywasz miernotami?
Repetitio mater studiorum est :)
Usuńczyżby moderator popierał takie beznadziejne porównania?
UsuńJak ostrzej moderowałem komenty, to był krzyk, że cenzura, teraz puszczam praktycznie wszystko, to też się nie podoba?
Usuńrozumiem, ale popieranie głupot to co innego, bo przecież od ich powtarzania mądrości nie przybędzie
UsuńZiemiaki to plantacja, a Puszcza to las naturalny prawie. Więc podejście jest nieprawidlowe.
OdpowiedzUsuńNiestety w prawie europejskim prawdopodobnie nie ma takich pojęć jak las naturalny czy pierwotny, wszystko jest podporządkowane czlowiekowi, poza tym oni u siebie już dawno temu wszystko zniszczyli.
quidquid Latine dictum sit, altum videtur Panie kolego.
OdpowiedzUsuńNiektórym nawet łacina głębi myśli nie przysporzy ponieważ: pauci discipuli Latine sciunt :)
UsuńA przy okazji Szanowny Panie Tutejszy, radzę kolegów szukać gdzie indziej.
Ciekawe porównanie i widzę, że żywo komentowane :)
OdpowiedzUsuń