Nie ma jak do tej Białowieży dojechać... (czyli o pseudodziennikarzach)

Środy to w Hajnówce dzień targowy, a targ to świetne miejsce do posłuchania plotek. Czasami zaskakują mnie tam ludzie swoim trzeźwym postrzeganiem lokalnej rzeczywistości. Zdarzają się jednak i kulturowe stereotypy jakby z ust wyjęte politykowi opisanemu w komentarzach do poprzedniego postu. Dzisiaj miałem tego próbkę – a tematem była droga do Białowieży.  

Po kilkuminutowej rozmowie z sympatyczną sprzedawczynią przechodziłem do oddalonej części targu, gdy nagle usłyszałem, że ktoś obok burczy coś pod nosem. Bardziej się domyśliłem niż usłyszałem, że chodzi o mnie, więc delikatnie zagadnąłem, czy idąca obok zadbana pani w średnim wieku, w czerwonej kurtce skórzanej, chce mi coś powiedzieć? I usłyszałem, że drogi przez nas nie można zbudować!!!  Ponieważ bardzo się zdziwiłem dopytała, jak się nazywam a kiedy potwierdziłem jej przypuszczenia skomentowała, że mnie i Wajraka trzeba by wsadzić w rakietę i wystrzelić w kosmos, bo przez nas nie ma należytej drogi do Białowieży i cała Puszcza cierpi.

Akurat zadzwonił znajomy by powiedzieć, że usłyszał w radio, że przez ekologów kraj się nie rozwija, bo jak jest Natura 2000 to oni żądają ocen oddziaływania na środowisko inwestycji! Jakim prawem domagają się respektowania prawa zdawał się pytać dziennikarz!???  Znajomy był wzburzony, że każdemu kto ma jakąś opinię podtyka się mikrofon a potem media to powtarzają. Nikogo nie interesuje już prawda. Kolega usłyszał publicznie z ust dyrektora instytutu naukowego, że tej drogi to ani naukowcy, ani pseudoekolodzy nie oprotestowali (po prostu zezwolenie było na taką wersję jaką wykonano a do tego zabrakło pieniędzy na dokończenie), ale skąd to sformułowanie „pseudoekolodzy” w ustach naukowca? Czy pseudoekologiem jest absolwent biologii (jakich wielu w organizacjach pozarządowych), student biologii czy np. niewyedukowany w sprawach przyrodniczych wójt, tartacznik, dziennikarz lokalnej telewizji wypowiadający się o przyrodzie, nie mając o niej pojęcia, czy polityk lokalny, chcący odebrać tytuły profesorskie, który głosi, że „przyroda chodzi za człowiekiem”? Bo zdaniem tego cytowanego w mediach towarzystwa „pseudoekolodzy” to wszyscy poza nimi samymi, którzy od pokoleń tę przyrodę użytkują. Dzwoni właśnie dziennikarz, któremu opowiadam „targowe” rozmowy, podsumowując i uogólniając zaczepnie: „To dziennikarze wykreowali takich ludzi, nie weryfikując prawdy, powtarzając to, co ktoś powie i nie sprawdzając czy to prawda czy bzdura”. Oburza się, że nie wszyscy dziennikarze są tacy, że ktoś kto w lokalnej gazecie napisze jakąś bzdurę nie powinien być od razu nazywany dziennikarzem, że to pseudodziennikarz! Dyrektor ośrodka TVP w Białymstoku, na list domagający się sprostowania, podpisany przez szereg naukowców i organizacji pozarządowych, nie zgadzających się na przekaz w lokalnym „Obiektywie” z łamiącej przepisy majowej demonstracji w rezerwacie Szafera odpowiedział, że informacja była profesjonalna. No i tak pseudodziennikarze robią klimat hucpy, ploty, kłamstw, szczucia ludzi na siebie.. A potem na targu można się dowiedzieć, że Korbel i Wajrak wszystko zablokowali i nawet drogi nie można wybudować :)!

 Tak wygląda po remoncie "Jedyna droga łącząca nas ze światem". Faktycznie, jak tu do tego świata dojechać po takiej prymitywnej drodze...?

A do tego niedokończonej, bo 1/3 pozostała jak dawniej, czyli BEZNADZIEJA! A wszystko przez tych "pseudoekologów" jak głoszą "pseudodziennikarze" (mam nadzieję, że nie "pseudonaukowcy" choć po ostatnim tygodniu nawet termin "profesor" brzmi dwuznacznie :)