4 sierpnia 2010

Wycinanie i zmniejszanie, żeby ochronić i powiększyć

Dzisiaj o godzinie 11-tej w Centrum Prasowym PAP rozpoczęła się konferencja
Greenpeace nt. Puszczy Białowieskiej.

RĄBIEMY PUSZCZĘ ŻEBY JĄ OCALIĆ - tytułuje artykuł "Metro" i pisze: "Jutro Ekolodzy z Greenpeace, WWF Polska i Ogólnopolskiego Towarzystwa Ochrony Ptakow zaskarżą w Komisji Europejskiej wycinkę drzew w Puszczy Białowieskiej. Ich zdaniem rząd zamiast powiekszać park narodowy pozwala na
niszczenie ostatniego naturalnego lasu w Europie..."
(http://www.emetro.pl/emetro/1,85648,8206219,Rabiemy_Puszcze__zeby_ja_ocalic.html)
..a tutaj komentarz fotograficzny Adama Wajraka do tego, jak leśnik w Puszczy ją chroni:
http://adamwajrak.blox.pl/2010/08/Troszczymy-sie-o-Puszcze-krotka-historyjka.html
Tylko ministerstwo jest pelne optymizmu: "Białowieskie negocjacje na finiszu" - cieszy się resort i informuje, że "Na obszarze Puszczy poza BPN, gospodarkę leśną w ograniczonym zakresie, prowadzą Lasy Państwowe. W 2010 r. planowane jest pozyskanie drewna o 20 proc. niższe niż w roku poprzednim
(2010 - 83 tys. m3, 2009 - 102 tys. m3). Co roku w Puszczy Białowieskiej na terenie zarządzanym przez Lasy Państwowe przyrasta ok. 5m3 drewna na każdy hektar (przy pozyskiwanych ok. 2m3 na hektar). W ciągu ostatnich 40 lat masa drewna (wysokość i grubość) wzrosła o 50 proc. W tym samym okresie średni
wiek drzew wzrósł z 72 lat do 79." Z informacji ministerstwa wynika też, że obecny park narodowy jest o 4% powierzchni większy niż do tej pory wszyscy sądzili (z 16% polskiej części puszczy zrobilo się 20%) a drzewa przed kilkudziesięciu laty były o 50% cieńsze i niższe ... Przygotowywany "sukces" ministerstwa, czyli powiększenie parku o 11,6 tys ha (głównie istniejące rezerwaty) przyniesie prawdopodobnie jeszcze jedną
zmianę - zmniejszenie pasa otuliny parku narodowego z obecnego 1000 m do 500 m. No bo po co kilometrowa otulina, tym bardziej, że na polanach i tak jej nie ma... ekolodzy domagają się żeby w otulinie nie było polowań, a jak się ją zmniejszy, a może w ogóle zlikwiduje, to problemu nie będzie i będzie
porozumienie wszystkich stron.

4 komentarze:

  1. Ze strony Greenpeace o owej konferencji:
    http://www.greenpeace.org/poland/wydarzenia/polska/co-dalej-z-puszcza-bialowieska

    OdpowiedzUsuń
  2. Moi drodzy. Na tej konferencji byłem.. nie ma co mówić. Bo w najbliższym czasie materiał się o tym ukarze. Kpina. I nic więcej. Jeśli ktoś ma jakieś wątpliwość dysponuje nagraniem video (oryginalny). Więcej pojawi się jutro. Ale ogólnie było zabawnie. Pozdrawiam. Mateusz Gutowski
















    więcej pojawij=

    OdpowiedzUsuń
  3. czyli mamy kolejną skargę i kolejny raz w pełni uzasadnioną...
    http://bialystok.gazeta.pl/bialystok/1,35235,8212573,Ekolodzy_zlozyli_skarge_do_Komisji_Europejskiej.html

    OdpowiedzUsuń
  4. to jeszcze tutaj jest sensowny komentarz:
    http://greenpeace.pl/blog/2010/08/04/puszcza-jest-moja-i-twoja-nie-lesnikow/

    OdpowiedzUsuń