Kilka dni temu Rzecznik Praw Obywatelskich zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję Ministra Środowiska w sprawie zwiększenie wycinki na terenie Puszczy Białowieskiej.
Więcej w tej sprawie
Skarga w całości
Czekaliśmy cierpliwie, co z tego wyniknie i wreszcie pojawiła się odpowiedź na stronach MŚ.
Jak można się było spodziewać kuriozalna w argumentacji i arogancka w stylu, a co najzabawniejsze zupełnie niemerytoryczna. Rzecznik prasowy MŚ odpowiada instytucji państwowej, jaką jest RPO niczym jakiemuś kolesiowi, prawi mu morały, daje dobre rady, a przy tym nie odnosi się do konkretnych zarzutów wobec uchybień MŚ zawartych w skardze, bo oczywiście „wie lepiej” i to jego zdaniem wyczerpuje całą argumentację – ciekawe co na to powie sąd, gdzie sprawa na pewno trafi?
Rzecz troche dziwna. Po pierwsze MS musialby zalozyc sprawe przeciwko samemu sobie. Po drugie sprawe zalatwia cofniecie decyzji Korolca (?) z 2011 roku. O takim samym charakterze jak Szyszki z 2016. Wtedy ta druga z automatu staje sie bezpodstawna. Rzecznik Praw Kornika chcial komus zrobic dobrze, ale calkiem trzezwy to on chyba nie byl.....:)))))
OdpowiedzUsuńO moralnym wymiarze wyglupow tlustawego pa....ca na urzedzie nie wspominajac. Szczegolnie w zestawieniu z jego wlasnymi deklaracjami z okazji namaszczenia na rzecznika jakichs praw .... hmmmmm....tak trzymac i nie popuszczac.......
co to za bełkot o 20.45???
OdpowiedzUsuńSpoko, wpis folklorystyczny, typowy dla tzw. tutejszych ;)
UsuńSpoko...Rzecznik Praw Tamtejszych zabelkotal glosniej......typowiej. Mudlcie siem pszyrodnicy.
UsuńForma formą, o gustach nie ma dyskusji, ale na czym polega "kuriozalność" argumentacji rzecznika MŚ? Czy jakaś nieprawda jest tam napisana? Przecież ograniczenie pozyskania do 48,5 tys. m3 zostało wydane przez ministra z naruszeniem prawa, co do tego przecież nie ma wątpliwości, wbrew zapisom ówczesnego projektu planu urządzenia lasu i obowiązującym przepisom dotyczącym gospodarki leśnej. Nikt nie analizował skutków tej decyzji (co wytknął NIK) - to też jest prawda. RPO nigdy nie ujmował się za obywatelami RP, którzy mieszkają na terenie Puszczy Białowieskiej - to też fakt. Drewno wozi się do lasu - też fakt. Węgiel zanieczyszcza powietrze - fakt.
UsuńRzecznik MŚ prezentuje określone stanowisko w sporze o to jak zarządzać Puszczę Białowieską, można się z nim zgadzać albo nie, ale pogardliwe
skwitowanie argumentacji, że jest "kuriozalna" merytoryczne niestety nie jest.
Żeby było jasne - niedokonanie oceny ddziaływania na środowisko przed zatwierdzeniem aneksu do PUL było moim zdaniem błędem i świadczy o niskich kompetencjach aparatu administracyjnego MŚ. Był to błąd identyczny z tym, który popełnił poprzedni minister nie przeprowadzając takiej oceny przed sztucznym zaniżeniem etatu w planie dla PB. Gdzie był wtedy RPO? Zapewne realizował polityczne interesy rządu PO/PSL. Teraz jak widać wybrał bycie w opozycji do rządu
"gdzie wtedy był RPO ?" Bodnar nie był wtedy RPO, więc nie odpowiada za biernośćw sprawie PUL z 2011 r.
UsuńTo oświadczenie czy wpis na Twitterze? Żenada. Przecież tam w MŚ napewno mają ludzi wykształconych, którzy potrafią formułować swoje myśli, bronić argumenty. Jestem leśnikiem od 34 lat ale ja i kilku moich kolegów z pracy od wielu miesięcy patrzymy z milczeniem na to co się dzieje w MŚ. Co oni sobie myślą o polskiej przyrodzie? Jakiś patriotyczny bełkot o bocianach z Krakowa, dziedzictwie kulturowym Puszczy Białowieskiej? Ojcze Nasz na zebraniach z gośćmi zza granicy? A jeśli oni byliby ewangelikami? Jak by się poczuli? Jak nieproszeni goście. To co pisze Paweł Mucha wygląda jak wpis na fejsie gimnazjalisty. Sorry ale to jest MINISTERSTWO a nie prywatne konto na portalu społecznościowym. Pogarda i żenada. Brak szacunku do obywateli przede wszystkim. Ja się odcinam od ekipy Szyszki, moi koledzy też. W innych nadleśnictwach są podobne nastroje ale nikt o tym głośno nie mówi. W RDLP też jest dystans. To się wyczuwa.
OdpowiedzUsuńDarz bór
Ta odpowiedź MŚ Wygląda na wpis fejsowy kogoś w rodzaju słynnego już Misiewicza :)
UsuńCóż, krótką ławkę kadrową ma "dobra zmiana", skoro zatrudnia takich cieniasów, na jednak dość eksponowanych stanowiskach, że nie wspomnę o potężnej publicznej kasie, którą biorą co miesiąc za swoją niekompetencję.
Wytnijcie całą Puszczę,zróbcie z niej plantację świerków i sosen, na pewno będą do Was przyjeżdżać turyści i przyrodnicy aż z Brazylii, żeby się uczyć jak z pierwotnego lasu zrobić fabrykę drewna.
OdpowiedzUsuńA kto zamierza wyciac CALY Las Bialowieski ?.......Nazwiska, adresy ....Kto to sa te "Une" ktore zamierzaja wyciac CALA puszcze ?
OdpowiedzUsuń