9 marca 2010

Konkurs na dyrektora parku anulowany

Wczoraj, 8 marca został anulowany konkurs na dyrektora Białowieskiego Parku Narodowego. Jeden z kandydatów nie spełniał wymogów formalnych w związku z czym na placu boju zostało 2, a musi być trzech, żeby rozstrzygnięcie było ważne. Wczoraj też ogłoszono kolejny konkurs. BPN dłużej poczeka na nowego dyrektora. Tymczasem Pracownia razem z norweską organizacją SABIMA - rozpoczął realizację projektu "Partnerstwo w ochronie reliktowych gatunków Puszczy Białowieskiej narzędziem wdrażania Dyrektywy Ptasiej i Siedliskowej". W ramach projektu rozpocznie się inwentaryzacja najcenniejszych gatunkow dzięciołów w Puszczy Białowieskiej, o ile... leśnicy zezwolą. Zezwolenia na wjazd do nadlesnictw przyrodnicy nie mają. Zastepca nadleśniczego w Nadl. Bialowieża czeka na opinię prawną. Podobno ma być narada w dyrekcji lasów w tej sprawie...
A tu link do artykułu nt. projektu:
http://www.wspolczesna.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100309/REG02/166319822

4 marca 2010

Co widać w lesie...

W naszym nowym blogowym cyklu, opatrzonym etykietą "fotki z puszczy", będziemy publikowali fotografie Puszczy - w całej jej krasie. Co tydzień nowe, aktualne zdjęcia białowieskiego lasu. Wspaniała okazja, żeby zobaczyć jak i czym żyje Puszcza, jak się zmienia wraz z porami roku.


3 marca 2010

Burza wokół Wajraka

No, może nie burza, a lokalne wiatry, niemniej jednak dawno na forach internetowych nie było reakcji tylu frustratów antyekologicznych i takiej mobilizacji, żeby podważyć wiarygodność ekologa, i to nie byle kogo, bo samego Adama Wajraka. Poszło o to, że Press opisał jak to GW wzięła od ministerstwa 47,8 tyś. zł za dwa artykuły Adama Wajraka (fakt: bulwersujące to, i niech się GW uczy). Adam Wajrak umowy nie spisywał (spisana została dwa tygodnie po wyjściu drukiem rzeczonych tekstów!!!), a w artykułach napisał to, co zwykle pisze. GW - kiedy Press zaczął sprawę drążyć - pieniądze oddała, ale smród został, jak w znanym dowcipie. Jednak nikt w dyskusjach internetowych nie zajął się polityką Agory, a sama sprawa stała się okazją, żeby przypieprzyć dziennikarzowi, który bezczelnie broni przyrody! A to pan starosta hajnowski napisał, że coś wróble ćwierkają, że nie tylko w puszczy i nie tylko w sytuacji opisanej przez Press coś jest na rzeczy (ale potem się wycofał, bo mu dziennikarze zagrozili sądem), a to tzw. "zwykli mieszkańcy Hajnówki" i okolicy zaczęli pisać, że ekolodzy są dyspozycyjni za "kaskę", na forach gazet pojawiły się pytania: ile A.Wajrak wziął za Rospudę? Erupcja nienawiści i egoistycznych postaw przejawiła się przede wszystkim na forum Kuriera Hajnowskiego: http://forum.poranny.pl/Adam-Wajrak-pisal-o-poszerzeniu-Bialowieskiego-Parku-Narodowego-za-pieniadze-ministerstwa-srodowiska-t38975-s60.html choć i na forum Gazety Współczesnej jest ciekawie: http://forum.wspolczesna.pl/Znany-dziennikarz-chwalil-w-artykulach-ministra-Wyceniono-jego-prace-na-478-tys-zl-Placilo-ministerstwo-t26018.html
A my czekamy na decyzje ministra i on jest dla nas partnerem do rozmów. Może, bo ma odpowiednie umocowanie - bez żadnych dyskusji z samorządami - podjąć odpowiednie kroki, żeby chronić przyrodniczy skarb narodu. Czy zechce?

1 marca 2010

Polemika na forum Kuriera Hajnowskiego

Na forum Kuriera Hajnowskiego ukazała się, przesłana przez starostwo hajnowskie długa lista żądań samorządowców, od spelnienia których uzależniają oni zgodę na powiększenie parku narodowego. W odpowiedzi anonimowy internauta napisał swoje komentarze. Przytaczamy tę polemikę: