„W przekonaniu polskich ekologów rzekoma walka z plagą kornika drukarza jest jedynie zasłoną dymną. - Wskazuje na to fakt, że znaczna ilość drzew przeznaczonych do wycinki nie została zaatakowana przez kornika. To stare, bardzo wartościowe pod względem handlowym drzewa liściaste - uważa Robert Cyglicki z Greenpeace Polska. Według ekologa w ostatnich latach leśnicy wycięli w Białowieży "połowę drzew w strefach UNESCO wyłączonych formalnie z pozyskania drewna". W opinii fundacji "Dzika Polska" wydanej jesienią 2016 roku nadal trwa wyrąb drzew w strefach ochrony.”
Karczowanie raju„Organizacje ekologiczne alarmują: w Puszczy Białowieskiej postępuje wycinka drzew również w strefach chronionych UNESCO. Wycięte drzewa - wbrew ustaleniom - wywożone są z lasu, a drzewa są pozyskiwane grubo ponad normę.”
W Puszczy wycinka na całego. Ekolodzy apelują, rząd się tłumaczy
„Liczbę wyciętych drzew ujawniły Lasy Państwowe, twierdząc, że chodziło o 7410 sztuk uschniętych, najczęściej z powodu ataku korników. Rzecznik prasowa Lasów Państwowych Anna Malinowska wyjaśniła, że wycinka została przeprowadzona w ramach walki z kornikami i w związku z zaleceniami służb odpowiedzialnych za bezpieczeństwo.”
Wycinka drzew w Białowieży. UNESCO wykreśli Puszczę z listy dziedzictwa?
„Tymczasem są one [drzewa] usuwane, do czego używa się ciężkiego sprzętu niszczącego runo lasu oraz młode drzewa. Wiadomo, że Lasy Państwowe ciągle wnioskują o zwiększenie pozyskania drewna w Puszczy, a w nadleśnictwie Browsk wzrosło ono już o 90 proc.”
UNESCO w Puszczy ciągle zagrożone
Cóż, program 500+ wymaga ofiar
OdpowiedzUsuńI te działania dyskwalifikują LP jako zarządcę cennych lasów w Polsce. Niezrozumienia procesów zachodzących w przyrodzie najlepiej odzwierciedla wąskie spojrzenie na las. Tylko surowiec i kasa. Od czasu do czasu zabić dla kasy żubra. A lasy są nie leśników a Społeczeństwa. Niestety ci pierwsi tego zupełnie nie pojęli.
OdpowiedzUsuńLeśnicy nie rozumieją procesów zachodzących w przyrodzie i mają "wąskie spojrzenie na las"?!!!
UsuńTo wy jesteście zaślepieni i w dodatku bardzo niesprawiedliwi... Po przeczytaniu takiego komentarza opadają ręce i traci się chęć do dyskusji :-(
Niesprawiedliwe to jest łapczywe wycinanie polskich lasów, które są własnością całego społeczeństwa, dla zysku jednej korporacji zawodowej.
UsuńPrawdziwych lasów przez to ubywa, za to przybywa rachitycznych plantacji drewna, brzydkich i ubogich biologicznie.
Pracownicy LP powinni zajmować się wyłącznie plantacjami, i to za pieniądze o wiele , wiele mniejsze. Te cenne lasy których jeszcze do końca całkowicie nie zdewastowali powinno się powierzyć w opiekę biologom. Lasy są wszystkich ! NIE dla LP w tej formie organizacyjnej ! Jeśli teraz nie zniesie się tzw. wieków rębności to zniszczą nam wszystkie lasy w Polsce ...
OdpowiedzUsuń"Te cenne lasy których jeszcze do końca całkowicie nie zdewastowali powinno się powierzyć w opiekę biologom". Dopiero by się działo, ha, ha :))))))
UsuńCo by się działo, może jakieś konkrety poza durnowatym "ha, ha"?
UsuńHa, ha nie miało w założeniu być durnowate. Miało wyrażać moją bezradność wobec durnowatych zarzutów. I żeby było jasne: nie jestem leśnikiem.
UsuńMoże zanim zacznie się pisać tak NIESPRAWIEDLIWE i OBRAŹLIWE rzeczy warto by zadać sobie pytanie, kto zakładał pierwsze parki narodowe, kto zakładał zdecydowaną większość rezerwatów, kto się nimi opiekował...
Nie leśnicy przypadkiem? ;)
Mówienie tym ludziom, którzy często traktują swoją pracę jak powołanie, że "jeszcze do końca całkowicie nie zdewastowali" cennych lasów, na pewno jest drogą wiodącą do porozumienia ;)
Piszcie tak dalej - powodzenia :)
Nieprzypadkiem nieleśnicy byli pionierami ochrony przyrody zakładali parki narodowe na świecie i w Polsce, wystarczy poczytać o takich osobach, jak John Muir, Hugo Conwentz, Władysław Szafer. Leśnicy są jak rolnicy - interesują ich tylko jak największe plony. Wyjątkiem potwierdzającym regułę był Aldo Leopold.
UsuńPracownicy LP powinni zajmować się wyłącznie plantacjami, i to za pieniądze o wiele , wiele mniejsze. Te cenne lasy których jeszcze do końca całkowicie nie zdewastowali powinno się powierzyć w opiekę biologom. Lasy są wszystkich ! NIE dla LP w tej formie organizacyjnej ! Jeśli teraz nie zniesie się tzw. wieków rębności to zniszczą nam wszystkie lasy w Polsce ...
OdpowiedzUsuń