Czy musimy wycinać dalej Puszczę? Ile drewna potrzebuje region Puszczy? ..i „Hałaśliwa Grupa”

Rada gminy Białowieża twierdzi, że zapotrzebowanie na drewno opałowe wynosi 8 tys m3 a na drewno tartaczne 3,5 tys m3 – razem 11,5 tys m3. Średnie z ostatnich lat, roczne zapotrzebowanie na drewno z Nadleśnictwa Hajnówka (wg. danych z nadleśnictwa) wynosi również 11,5 tys. m3 Gdyby przyjąć, że w gminie Narewka zapotrzebowanie jest największe i wynosi 15 tys m3 to i tak w sumie mamy zapotrzebowanie wielkości około 40 tys. m3 na potrzeby opałowe i jeszcze kilkanaście tysięcy m3 drewna tartacznego.  Niestety, nie mamy „twardych” danych dotyczących zapotrzebowania na drewno opałowe. Możemy być jednak pewni, ze jest ono mniejsze od podawanego. Coraz więcej gospodarstw przechodzi przecież na inne systemy grzewcze (w Białowieży gaz), coraz częściej też mieszkańcy regionu kupują inne paliwa (w ostatnich latach wzrasta popularność brykietu produkowanego z drzewnych odpadów, pojawiają się pierwsze kotły na biomasę) a nowocześniejsze technologie zmniejszają energochłonność.

Rada Gminy Białowieża ogłosiła swoje stanowisko w sprawie projektu Planu Urządzenia Lasu nadleśnictw: Białowieża, Browsk, Hajnówka na lata 2012-2021 Rada pozytywnie zaopiniowała Plan Urządzania lasu w/w nadleśnictw. „Ze zdziwieniem ale też i z ogromną nadzieją” rada gminy przyjęła do wiadomości duże ilości martwego drewna, pięciokrotnie przekraczające normy dla zwykłych lasów gospodarczych. Nadzieja dotyczy chyba oczekiwań na ukrócenie tego „marnotrawstwa”? Rada uważa, że niezrozumiały jest brak podaży przez puszczańskie nadleśnictwa drewna opałowego na potrzeby miejscowej ludności i zakładów rzemieślniczych. Rada, jako działanie destrukcyjne widzi „wyprowadzanie człowieka (leśnika) z lasu” i postrzega to jako zagrożenie „o skali jakiej dziś jeszcze nie znamy” (za przykład negatywny podaje się rezerwat przyszosowy im. W. Szafera, o którym programy propagandowe realizowała łukaszenkowska telewizja białoruska z udziałem lokalnych polityków i „kablówka” hajnowska oraz stowarzyszenie Santa). Zdaniem rady, puszcza starzeje się „i to samo w sobie stanowi zagrożenie”. W związku z tym rada Gminy Białowieża zdecydowanie protestuje przeciwko takiemu postępowaniu, nie chce puszczy starej i „domaga się wyrównania utraconych dochodów do wysokości dochodów należnych”. Oryginalnie brzmią słowa: „Bardzo Hałaśliwa grupa domaga się „nic nierobienia” w Puszczy co ma być jej ochroną. Zadać należałoby pytanie na czyje ryzyko i na czyj koszt?”