tag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post7019216278930281676..comments2024-03-19T17:56:54.706+01:00Comments on Puszcza Białowieska: "Dlaczego – jako wierni Kościoła Katolickiego - powinniśmy stanowczo sprzeciwiać się wycinaniu lasów?"Lesza dla Puszczyhttp://www.blogger.com/profile/09959481391673910346noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-70842416886545167012016-01-10T21:59:10.297+01:002016-01-10T21:59:10.297+01:00„Określony poziom rozwoju”, a może niedorozwoju mo...„Określony poziom rozwoju”, a może niedorozwoju moralnego i umysłowego, który skutkuje eko-holokaustem?<br />Nawet papież to zauważył i głosi, a wy nadal swoje dyrdymały o jakiejś czynnej ochronie, niby jakiej – zapędzić resztkę dzikiego życia na Ziemi do ZOO?<br />O czym w ogóle ta mowa? Łapki świerzbią do piły i liczenia mamony? To chociaż powiedzcie to otwarcie, zamiast zasłaniać się listkiem figowym jakiejś mitycznej „ochrony czynnej”. Podobną „ochronę czynną” oferuje mafia i ruscy reketierzy :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-74854876610841100322016-01-10T21:38:01.951+01:002016-01-10T21:38:01.951+01:00Jedyna skuteczna pomoc jaką możemy im zaoferować n...Jedyna skuteczna pomoc jaką możemy im zaoferować na dłuższą metę, to zostawić je w spokoju. A nawet jeżeli można było pomóc specjalnymi programami nielicznym np. kondorom, żubrom, to na pewno nasilenie wycinki drzew w Puszczy nie jest tego rodzaju ochroną czynną zagrożonego gatunku. Świerk i inne gatunki z aneksu do PUL ani rzadkie, ani zagrożone nie są.Lesza dla Puszczyhttps://www.blogger.com/profile/11564185824139714543noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-65771318907451707822016-01-10T20:57:03.838+01:002016-01-10T20:57:03.838+01:00To ciekawe, wydawałoby się, że dinozaury żyły jak ...To ciekawe, wydawałoby się, że dinozaury żyły jak jeszcze człowieka nie było. A też znikły...<br /><br />Poważnie to chyba nie uważa Pan, że w dzisiejszych czasach gdy na Ziemi żyje siedem miliardów ludzi i cywilizacja jest na określonym poziomie rozwoju (abstrahując od tego czy to dobrze czy źle), rzadkie gatunki, które uważamy za potrzebne/godne zachowania, przetrwają bez pomocy człowieka? Bo mam nadzieję, że nie rozpatrujemy poważnie uwolnienia Ziemi od Homo sapiens w najbliższej perspektywie?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-32471481552288482332016-01-09T20:04:05.887+01:002016-01-09T20:04:05.887+01:00Lepiej by było zamieścić ten komentarz w "Tyg...Lepiej by było zamieścić ten komentarz w "Tygodniku powszechnym", ewentualnie na portalu eko-katolickim "Święto stworzenia".<br />Gatunki znikają, nie od niedostatku "czynnej ochrony" - co brzmi jak oksymoron, lecz kompulsywnej nadczynności Homo sapiens, który uwierzył, że jest panem stworzenia.Lesza dla Puszczyhttps://www.blogger.com/profile/11564185824139714543noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-55417695826560638322016-01-09T19:13:44.619+01:002016-01-09T19:13:44.619+01:00Dobrze, że wklejacie te linki, bo można zapoznać s...Dobrze, że wklejacie te linki, bo można zapoznać się z jednego miejsca z ciekawymi tekstami, kompletnie oderwanymi nie tylko od rzeczywistości, ale i logiki. Poproszę więcej, żeby ludzie mogli wyrobić sobie właściwe zdanie w sprawie ochroniarskiej ideologii. <br /><br />Z artykułem z "Tygodnika Powszechnego" nawet trudno rzeczowo dyskutować, takie tam jest pomieszanie, w dodatku z ciągłym użyciem klasycznych chwytów erystycznych, szczególnie przesady, redukcji do absurdu i ustawiania oponenta w negatywnym świetle. <br /><br />Teza, że katolicyzm wymaga sprzeciwiania się wycinaniu drzew jest tak kosmiczna, że nawet nie wiadomo jak z nią polemizować. Rozumiem, że proboszczowie, którzy zamawiają drewniane ławki do kościołów są gdzieś w okolicy schizmy?<br /><br />Twierdzenie, że wszelka ingerencja w przyrodę jest wyrazem ludzkiego egoizmu jest nie do obrony. Naiwne, dobre dla licealistów argumenty, że ekosystemy we współczesnym świecie są w stanie bez przeszkód się samoregulować nie wytrzymuje kontaktu z rzeczywistością. Wiele rzadkich gatunków i cennych ekosystemów już dawno znikłoby z powierzchni Ziemi gdyby nie czynna ich ochrona. Nawet co światlejsi ochroniarze są tego świadomi. Co nie przeszkadza robić wodę z mózgu mniej światłym obywatelom.<br /><br />Dla kompletnego odlotu jeszcze w sprawę ochrony Puszczy Białowieskiej miesza się myśliwych. Co ma wycinanie świerków do polowań, na Boga? Nikt tego nie tłumaczy, ale wyczuwa się tu prostą logikę: leśnik = myśliwy. Skoro leśnicy są be, to myśliwi też. Odwrotnie też: skoro myśliwi to krwiożerczy psychopaci, więc leśnicy też dyszą żądzą mordu na biednych drzewach. Klasyczne chwyty erystyczne ad personam. <br /><br />I tak można by jeszcze długo. Merytorycznej debaty brak, wszystko to jazda po emocjach. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-44559387250578682882016-01-07T20:04:16.682+01:002016-01-07T20:04:16.682+01:00Bardzo ładny tekst - jasno i spokojnie wszystko wy...Bardzo ładny tekst - jasno i spokojnie wszystko wyłożone. Gdyby tak zechciał przeczytać go i zastanowić się nad nim któryś z kościelnych hierarchów. A najlepiej sam Prymas... Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-31509691791868801952016-01-07T18:28:49.874+01:002016-01-07T18:28:49.874+01:00no i wreszcie nie GW, gratulacje :)
CFno i wreszcie nie GW, gratulacje :)<br />CFAnonymousnoreply@blogger.com