tag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post3897100594699882189..comments2024-03-19T17:56:54.706+01:00Comments on Puszcza Białowieska: Zabita łania zagrażała bezpieczeństwu powszechnemuLesza dla Puszczyhttp://www.blogger.com/profile/09959481391673910346noreply@blogger.comBlogger73125tag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-83257986207446790032021-02-05T06:08:41.542+01:002021-02-05T06:08:41.542+01:00Bardzo fajnie napisane. Jestem pod wrażeniem i poz...Bardzo fajnie napisane. Jestem pod wrażeniem i pozdrawiam.Izabella Nowotkahttps://www.blogger.com/profile/10765135833136754370noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-33525511790268540462020-01-11T11:46:25.459+01:002020-01-11T11:46:25.459+01:00Jestem pod wrażeniem. Bardzo dobry artykuł.Jestem pod wrażeniem. Bardzo dobry artykuł.Agata Borowskahttps://www.blogger.com/profile/01915836668382169875noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-88973340467683316802013-01-06T17:05:12.360+01:002013-01-06T17:05:12.360+01:00Wiedza nie ma tu nic do rzeczy praffniku. Takie sa...Wiedza nie ma tu nic do rzeczy praffniku. Takie sa fakty.<br /><br />Co zas sie tyczy postawy tego goscia, to z pewnoscia kazdy sad potwierdzi Twoj lament. A wiec do dziela! Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-81283649879199753622013-01-06T16:45:12.952+01:002013-01-06T16:45:12.952+01:00Jak mocno jest według własnej wiedzy obwarowany pa...Jak mocno jest według własnej wiedzy obwarowany paragrafami, pokazał koleś w zielonym kapelusiku, 30 grudnia w okolicach oddziału 311 w Puszczy Białowieskiej. Przepisów których przy tej okazji złamał jest multum. No, ale to trza zdjąć końskie okulary, żeby to dostrzec.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-38909990178370689752013-01-06T11:09:26.276+01:002013-01-06T11:09:26.276+01:00" Hodowcy krokodyli zażarcie bronią zysków i ..." Hodowcy krokodyli zażarcie bronią zysków i opierają się wszelkim próbom kontroli czy regulacji prawnej swojej branży, a także próbom przekształcenia ich działalności w ekoturystykę. Wielu z nich bezczelnie podaje się za 'działaczy na rzecz ochrony krokodyli'. To obrzydliwe oszustwo. Zabijanie tych zwierząt dla pieniędzy nie ma nic wspólnego z ich ochroną. " - Terri Irwin.<br />To samo tyczy się myśliwych..<br />ps. Jeszcze się okaże, że sarna była szpiegiem, a myśliwy miał pomroczność jasną. Howgh.Grey Wolfhttps://www.blogger.com/profile/02317945814203720408noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-53835496377749381032013-01-06T10:07:40.078+01:002013-01-06T10:07:40.078+01:00to waszym zdaniem oficjalne pisma między instytucj...to waszym zdaniem oficjalne pisma między instytucjami państwowymi są objęte tajemnicą? Gratulacje towarzysze przywiązania do czasów minionych, chociaż i wtedy były pieczątki poufne/tajne. Przychodzi na myśl takie przysłowie o gorejącej czapce :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-44447707391234007192013-01-06T09:37:32.704+01:002013-01-06T09:37:32.704+01:00Czyli macie coś do ukrycia. Ciekawe dlaczego? Prze...Czyli macie coś do ukrycia. Ciekawe dlaczego? Przecież wszystko miało być legalnie a ekolodzy podobno się was tylko czepiają, kłamią i organizują na was nagonkę.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-40512294870461016362013-01-06T09:32:57.365+01:002013-01-06T09:32:57.365+01:00DYREKTOR RDOŚ otrzymał pismo z nadleśnictwa (wyżej...DYREKTOR RDOŚ otrzymał pismo z nadleśnictwa (wyżej publikowane)- na tej podstawie podejmuje decyzję o skwitowaniu informacji lub wyjaśnia dalej- po zakończeniu sprawy - podejmuje decyzję -jest to informacja publiczna.<br />Pan Korbel przedstawił pismo petenta a nie decyzję właściwego organu -RDOŚ.<br />Może Pan Korbel opublikuje swój wniosek do RDOŚ i odpowiedź w sprawie wyżej opisanej.<br />(na piśmienie ma żadnej dekretacji - informacji do kogo zastało skierowane)<br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-24901524405389579532013-01-05T22:44:44.727+01:002013-01-05T22:44:44.727+01:00Jak czytam te brednie obrońców Lasów Państwowych i...Jak czytam te brednie obrońców Lasów Państwowych i myśliwych to myślę, że jedyny ratunek dla LP to odciąć się od tego jednoznacznie i uznać, że nie mają z tym nic wspólnego.<br />Podleśniczy albo GajowyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-43177448679778130642013-01-05T22:40:44.109+01:002013-01-05T22:40:44.109+01:00Nie pisz jak to powinno wygladac. Bo w tym przypad...Nie pisz jak to powinno wygladac. Bo w tym przypadku akurat sie zgadzamy. Nie zmienia to jednak faktu, ze umowa w formie pisemnej nie jest wymagana. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-71313333126808867942013-01-05T22:28:34.101+01:002013-01-05T22:28:34.101+01:00Podstawa prawna czego? Umowy na gębę? To nie Bar u...Podstawa prawna czego? Umowy na gębę? To nie Bar u Wołodzi tu mówimy o dwóch państwowych instytucjachAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-4321531280291538602013-01-05T22:26:09.176+01:002013-01-05T22:26:09.176+01:00o jakiej tajemnicy korespondencji między instytucj...o jakiej tajemnicy korespondencji między instytucjami piszesz? Co masz do ukrycia? Swoje kłamstwa?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-56788741162887747802013-01-05T22:25:00.195+01:002013-01-05T22:25:00.195+01:00Nie ma bo? Podstawa prawna?Nie ma bo? Podstawa prawna?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-37484168069993266792013-01-05T22:20:43.309+01:002013-01-05T22:20:43.309+01:00Oni ciągle swoje! może teraz zaczną o tym, że zdję...Oni ciągle swoje! może teraz zaczną o tym, że zdjęcia były wykonane nielegalnie, bo to był rezerwat i nie wolno było tam wejść? Tu już chyba tylko pomoc psychologa! Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-42062303801485057372013-01-05T22:15:01.007+01:002013-01-05T22:15:01.007+01:00Swoją drogą to ciekawe, że pojawiło się tu mnóstwo...Swoją drogą to ciekawe, że pojawiło się tu mnóstwo pytań dotyczących możliwości złamania w trakcie polowania całego mnóstwa przepisów, a jedyna odpowiedź jaka pada, to totalnie bzdurne straszenie rzekomym złamaniem tajemnicy korespondencji. Jako żywo przypomina "łapaj złodzieja" kogoś, kogo złapano z ręką w cudzej kieszeni...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-4018391739983500972013-01-05T22:07:38.562+01:002013-01-05T22:07:38.562+01:00Korespondencja między dwoma urzędami, dotycząca de...Korespondencja między dwoma urzędami, dotycząca decyzji i będąca decyzjami, jest informacją publiczną. Drodzy towarzysze, czasy wydawania decyzji za grubymi, obytymi drzwiami, bez wiedzy obywateli, dawno już minęły.<br />Odsyłam do przepisów o informacji publicznej.<br />A swoją drogą, ciekawe że się tak ujawnienia tych pism urzędowych obawiacie...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-80038309057453432702013-01-05T22:04:21.140+01:002013-01-05T22:04:21.140+01:00Coś masz na rzeczy... (oto paragrafy z netu)...
,,...Coś masz na rzeczy... (oto paragrafy z netu)...<br />,,tajemnica korespondencji jako dobro osobiste<br /><br />Rafał Kolano | 10-04-2008<br /><br />Tajemnica korespondencji, podobnie jak inne postaci wolności człowieka, objęta jest ochroną konstytucji (art.87 ust.2). Kodeks cywilny zalicza ją do dóbr osobistych jednostki (art.23 k.c.), a ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych reglamentuje dopuszczalność rozpowszechniania cudzej korespondencji (art.82 i 83). Wreszcie kodeks karny przewiduje sankcje za naruszenie tajemnicy korespondencji (art.172 k.k.).<br /><br />Korespondencja prowadzona może być w dowolnej formie (pismo, nagranie, itp.) dowolną drogą (poczta, posłaniec, telefon, e-mail itp.), byle tylko spełniony był warunek poufności, tj. przeznaczenie zindywidualizowanej przesyłki dla konkretnej osoby. Ochrona adresata powstaje z chwilą wysłania listu i obejmuje tylko osoby fizyczne. Wszelkie ulotki, druki rozsyłane w identycznej formie do dużego grona osób, „listy otwarte” nie są listami w rozumieniu art. 82PrAut.<br /><br />Korespondencja nie jest dobrem osobistym. Jest ona nośnikiem ważnych informacji o nadawcy i adresacie, o relacjach ich wiążących. Dlatego jej upublicznianie godzi przede wszystkich w ich prywatność i to ona jest chronionym dobrem osobistym. Można tu przywołać wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 7 listopada 1995 r. (I ACr 529/95). Sąd stwierdził, że przesłanie dłużnikowi przez wierzyciela upomnienia do zapłaty zaległej należności w sposób umożliwiający zapoznanie się z treścią upomnienia przez inne niż adresat osoby stanowi naruszenie dobra osobistego adresata, jakim jest tajemnica korespondencji. Należy ona do kategorii wymienionych w art. 23 k.c. dóbr osobistych podlegających ochronie na wypadek zagrożenia lub naruszenia stosownie do zasad wynikających z art. 24 § 1 i 2 k.c.<br /><br />Każdy adresat korespondencji, którego prawa zostały naruszone może ich dochodzić poprzez roszczenia ochronne, które są mu zagwarantowane w §24 k.c. Mowa tu o roszczeniach majątkowych oraz niemajątkowych. Do roszczeń majątkowych zaliczyć możemy:<br /><br /> zadośćuczynienie – polegające na dochodzeniu zadośćuczynienia za naruszenie prawa do wizerunku zarówno na podstawie kodeksu cywilnego (art. 448 KC), jak i ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych (art. 78 PrAut). Zadośćuczynienie jest jednym z podstawowych środków chronienia bezwzględnego prawa osobistego.<br /> odszkodowania za szkodę majątkową – dochodzi się, jeżeli podmiot wykaże, że została mu wyrządzona rzeczywista szkoda lub nie osiągnął on korzyści, których się spodziewał z uwagi na to, że ktoś wyrządził mu krzywdę. Wtedy na zasadach ogólnych (art. 415 KC) może dochodzić odszkodowania.<br /> wydanie bezprawnie uzyskanych korzyści – jak już wcześniej zostało wspomniane, prawo adresata korespondencji do decydowania o jej upublicznieniu jest prawem osobistym. Zgodnie więc z art. 405 KC każdy kto uzyskał korzyść kosztem uprawnionego poprzez upublicznienie wiadomości zawartych w cudzej korespondencji, zobowiązany jest do wydania owych korzyści w naturze lub gdyby to nie było możliwe, do zwrotu jej wartości.<br /><br />Te drugie natomiast mają na celu ograniczenie negatywnych skutków naruszenia poprzez złożenie wyjaśnienia, przeprosin itp. Również sam pokrzywdzony może działać i żądać opublikowania jego sprostowania lub odpowiedzi.<br /><br />Korespondencja stanowi szczególny rodzaj twórczości, ponieważ adresowana jest do ściśle określonej osoby i z założenia oparta jest na wzajemnym zaufaniu. Tym tłumaczyć należy to, że jej udostępnianie publiczności wymaga zgody obu stron, niezależnie od tego, czy jej rozpowszechnienie godziłoby w cześć adresata. Obojętne jest przy tym, czy są to osoby „powszechnie znane” i czy tematem korespondencji są sprawy publiczne, czy osobiste. Natomiast wszelkie zniekształcenia rozpowszechnianej korespondencji, jej komentowanie, ilustrowanie itp. pogłębić mogą naruszenie prywatności, tak nadawcy, jak i adresata.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-20788549778136945402013-01-05T21:49:30.928+01:002013-01-05T21:49:30.928+01:00hm ...
a swoją drogą, to jak to się dzieje, że kor...hm ...<br />a swoją drogą, to jak to się dzieje, że korespondencja pomiędzy nadleśnictwami i RDOŚ jest tak dobrze znana Panu Korbelowi, który tak ją tutaj bezkarnie prezentuje, dzięki czemu dokłada "merytorycznie" pożywki sz.... Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-47896778310756711512013-01-05T21:02:15.496+01:002013-01-05T21:02:15.496+01:00I nie dziw się, że ktoś dokopuje leśnym, jeśli swo...I nie dziw się, że ktoś dokopuje leśnym, jeśli swoją arogancją sami dupę do kopniaka wystawiają.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-92091177677188435972013-01-05T21:01:16.117+01:002013-01-05T21:01:16.117+01:00Nie ma czegoś takiego jak "na język" z p...Nie ma czegoś takiego jak "na język" z poszanowaniem prawa. Przykład nadleśnictwa Browsk pokazuje, że sprawę można załatwić legalnie. Przykład nadleśnictwa Białowieża pokazuje, jak się takie historie kończą, gdy ma się prawo w dupie.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-57048158851506867682013-01-05T20:52:23.506+01:002013-01-05T20:52:23.506+01:00A tego nie wiemy jakie sa miedzy nimi ustalenia. P...A tego nie wiemy jakie sa miedzy nimi ustalenia. Powiedzmy sobie szczerze - to, ze postrzalki na terenie rezerwatu beda sie zdarzac, jest oczywistoscia. Zas niezabezpieczenie tego tematu - delikatnie ujmujac - lekkomyslne. Zwlaszcza, ze po terenie paleta sie cala grupa fahofcuff z Pracowni na Rzecz Dokopania Lesnym. Byc moze funkcjonowalo to "na jezyk". Tez nieostroznie, ale z poszanowaniem prawa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-7305613394190664332013-01-05T20:45:34.396+01:002013-01-05T20:45:34.396+01:00Wystarczy upoważnić do ich dostrzeliwania leśniczy...Wystarczy upoważnić do ich dostrzeliwania leśniczych ds. łowieckich w nadleśnictwach. Tak jak zrobiono to w sąsiadującym z Białowieżą nadleśnictwie Browsk. Czyli jednak da się...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-23228979404517463222013-01-05T20:43:25.803+01:002013-01-05T20:43:25.803+01:00Jakoś nikt z fachowców nie odniósł się do zacytowa...Jakoś nikt z fachowców nie odniósł się do zacytowanych w komentarzu słów myśliwego, że ta łania została "prawdopodobnie trafiona na tzw. "spóźnioną komorę', czyli jej klatka piersiowa została przestrzelona na wylot. W takim przypadku krew pojawia się na śniegu natychmiast, w miejscu, w którym stała gdy została trafiona. U jeleni krew pojawia się zawsze tuz po strzale jeżeli zostały naruszone naczynia krwionośne, gdyż nie mają one grubej warstwy tłuszczu pod skórą. Spóźniony krwotok zewnętrzny pojawia się tylko u dzików, i to tylko u tych, które mają dużo sadła a i to pod warunkiem, że kula nie przestrzeliła ofiary na wylot". Może teraz będą inne dowody? Przez kilka dni kruki, lisy i dziki pewnie sobie tam buszowały...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-77233798460563961342013-01-05T20:39:25.236+01:002013-01-05T20:39:25.236+01:00Dla malpki z brzytwa - byc moze tak.
Co nie zmien...Dla malpki z brzytwa - byc moze tak.<br /><br />Co nie zmienia faktu, ze przyjecie powyzszego, wyjatkowo prymitywnego rozwiazania, wciaz nie eliminuje postrzalkow na terenach "chronionych". Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-39359953229003599102013-01-05T20:26:26.850+01:002013-01-05T20:26:26.850+01:00Niezależnie od tego, gdzie łania dostała kulę, dla...Niezależnie od tego, gdzie łania dostała kulę, dlaczego nadleśnictwo Białowieża nie wystąpiło, tak jak zrobił to Browsk, o zgodę na dochodzenie w rezerwatach? Jak widać na przykładzie Browska, sprawę można było załatwić legalnie...Anonymousnoreply@blogger.com