tag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post2466571542610657010..comments2024-03-19T17:56:54.706+01:00Comments on Puszcza Białowieska: Trudna bioróżnorodnośćLesza dla Puszczyhttp://www.blogger.com/profile/09959481391673910346noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-34169829745210846222013-11-23T18:19:28.966+01:002013-11-23T18:19:28.966+01:00Polska nie dba o bioróżnorodność w naturze - to je...Polska nie dba o bioróżnorodność w naturze - to jest nie "modne" i nieestetyczne - badałem ostatnio ten temat jako pszczelarz - polecam artykuł: http://pasiekapastucha.pl/aktualnosci/show/47,Monokulturowosc_Polskich_wsi_... Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-74944309557756781232013-11-13T21:42:21.058+01:002013-11-13T21:42:21.058+01:00W tym wszystkim straszne i smutne jest to, że leśn...W tym wszystkim straszne i smutne jest to, że leśników wuiększość ludzi nie znających się na rzeczy traktuje jak zawodowych przyrodników. Na każdym kroku, wszędzie i zawsze powinno się leśników obnażać z tej estymy i stawiać na równi co najwyżej z rolnikami, mysliwymi i hodowcami zwierząt. Mają wszyscy oni tyle samego z przyrodą: korzystają z niej, najczęściej szkodząc. Dopóki Naród tego nie zrozumie dopóty będzie ich utożsamiał z Przyrodą i ekologią i dopóty będą brani pod uwagę w poważnych przyrodniczych dyskusjach naukowych. Czy ktoś pyta o zdanie myśliwych? A rolników? Nie! To dlaczego pytamy leśników o zdanie, dlaczego ich opinia w ogóle jest brana pod ocenę? Zapytamy nalepiej jeszcze kolejarzy, meliorantów i drogowców...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-50245162896053914432013-11-12T08:47:04.921+01:002013-11-12T08:47:04.921+01:00Naturalne cykle rozwoje drzewostanów to nie 100 la...Naturalne cykle rozwoje drzewostanów to nie 100 lat jak napisał jeden dyskutant. W takich ekosystemach jak P.Białowieska to ok.400-500 lat aby Puszcza powróciła do charakteru takiegi jak e Rezerwcie Ścisłym w Białowieskim Parku. Problem polega na tym że w tym okresie ok 400-500 lat będa wystepowały takie sytuacje jak obecnie w ścisłym to znaczy we fragmentach spadek biróznorodności ubytek wielu gatunków prze okres 40-60 lat. Z punktu widzenia człowieka to okres bardzo długi dla ekostemu to jedna z faz przejsciowych. Czy zatem zgadzamy się na to aby przyroda rządziła sie całkiem samodzielnie ? Nie wolno nam zapominac że bez względu na to co będziemy robili w Puszczy to ekosystem podlega presji-np roczny sum aryczny opad zanieczyszczen wynosi ok 40,4 kg na kazdy hektar powierzchni. Jak zareaguje na to ekosytem ? i kiedy ta reakcja będzie widoczna? Jeszcze raz trzeba podkreslic że człowiek ocenia zjawiska z swojego odcinak czasu czyli ok 60-70 lat a w fazach rozwojowych ekostemu w Puszczy Białowieskiej to około 1/6 całego cyklu. Czy jesteśmy w stanie zaakceptować taką sytuację kiedy w czassie zycie jednego człowieka ekostem sie "uprości"- patrz dane z rezerwatu scisłego BPN. . Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-85235132335298219402013-11-11T20:52:39.521+01:002013-11-11T20:52:39.521+01:00Zubożeniem różnorodności (na przykładzie obszaru ś...Zubożeniem różnorodności (na przykładzie obszaru ścisłego) straszy ludzi prof. Brzeziecki z SGGW. Eksponuje zubożenie ekosystemu aktualnej fazy rozwojowej. Mimo, że jest to proces dynamiczny, rozłożony w długim czasie, próbuje dowodzić, że taki stan czeka wszystkie starodrzewie. Trudno posądzać uczonego o ignorancję, to raczej arogancja i serwilizm obliczony na wsparcie samorządowców i leśników. Na takie wnioski założyciel tych powierzchni doświadczalnych na pewno przewraca się w grobie! Prof. strasznie zapędza się w negację konserwatorskiej formy ochrony przyrody. W swej pysze zapomniał o etyce badań naukowych i pokorze wobec złożoności naturalnych procesów. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-43134314500170119992013-11-09T19:24:10.897+01:002013-11-09T19:24:10.897+01:00Prawdę mówiąc nie jestem pewien jak ta rada się na...Prawdę mówiąc nie jestem pewien jak ta rada się nazywa, chyba już nie naukowa. W każdym razie na ostatnim posiedzeniu było chyba z 4 samorządowców, troje przedstawicieli nadleśnictw, jeden przedstawiciel ngo (autor komentarza), jeden z RDOŚ, goście z białoruskiego parku i bodaj dwoje profesorów. Trudno to zgromadzenie nazwać ciałem naukowym... Przyczyny takiego stanu rzeczy są złożone. Z drugiej strony to chyba dobrze, że jest okazja, by pracownicy Parku przedstawili samorządom przyczyny takiej a nie innej polityki Parku Janusz Korbelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-76454565836032207792013-11-09T18:58:35.891+01:002013-11-09T18:58:35.891+01:00A ja myślałem że w Parku to jest Rada Naukowa. Chy...A ja myślałem że w Parku to jest Rada Naukowa. Chyba że autor bloga ma namyśli liczny udział samorządowców i leśników w radzie BPN co powoduje że w jakim sensie jest ona społeczno - naukowa. Tylko czy o to chodzi? Pewnie zamiast dyskutować o problemach ochrony parku ciągle dyskutuje się o problemach społecznych, problemach samorządowych itp. współczuje jeśli tak jest.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-21268158924733803332013-11-09T17:59:54.548+01:002013-11-09T17:59:54.548+01:00No nie to jest jakiś absurd. Przecież z martwym dr...No nie to jest jakiś absurd. Przecież z martwym drewnem związane są niezliczone ilości gatunków zwierząt, roślin i grzybów. Jego usuwanie w dłuższej perspektywie prowadzi do zubożenia lasu. Ale tak to jest jak się patrzy na las z perspektywy 100 letnich cyklów produkcyjnych. Przecież dęby żyją po 500 lat, czyli w puszczy od czasów ostatniego zlodowacenia było co najwyżej kilkanaście pokoleń tego gatunku. Lasy naturalne i zbliżone do naturalnych to niesłychanie skomplikowane ekosystemy, dopiero zaczynamy je poznawać, a stwierdzenie że martwe drewno jest przyczyną ich biologicznego zubożenia zakrawa na żart, stojący w jawnej sprzeczności ze współczesną wiedzą naukową. Stwierdzenie to jest wyrazem arogancji, pychy o także ignorancji człowieka, który rości sobie prawo do panowania nad wszelkim życiem na tej planecie.<br /><br />Kloszard<br /><br />KloszardAnonymousnoreply@blogger.com