tag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post1388777691595528580..comments2024-03-19T17:56:54.706+01:00Comments on Puszcza Białowieska: 6 przyczyn wszelkiego zła - wersja alternatywnaLesza dla Puszczyhttp://www.blogger.com/profile/09959481391673910346noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-13943776311777884112010-12-15T17:25:08.281+01:002010-12-15T17:25:08.281+01:00Do Michała Z.:
problem w tym, że strona przeciwna ...Do Michała Z.:<br />problem w tym, że strona przeciwna ekologom posługuje się argumentami całkowicie niemerytorycznymi. I własnie powyzej jest tego efekt, czyli odpowiedź posługująca się analogicznymi absurdami. Kpina, bo jak dyskutowac np. z poglądem, ze tę puszczę zasadzili tutejsi i oni ją zachowali do naszych czasów? To nie wymysł autora kpiącego wpisu.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-67514523955113850022010-12-15T09:15:18.780+01:002010-12-15T09:15:18.780+01:00Merytoryczna dyskusja? Ale to są niemalże dosłowne...Merytoryczna dyskusja? Ale to są niemalże dosłowne cytaty przedstawicieli lokalnych samorządów, czy przedsiębiorców. To są właśnie "argumenty" jakie padają z ich strony w dyskusji na temat poszerzenia parku, czy ochrony Puszczy Białowieskiej w ogóle.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-39581736571685864462010-12-14T11:12:05.496+01:002010-12-14T11:12:05.496+01:00Do Anonimowy z 12 grudnia 2010 r:
Nie wydaje mi s...Do Anonimowy z 12 grudnia 2010 r:<br /><br />Nie wydaje mi się żeby sprowadzanie argumentów przeciwnej strony do absurdów i wyśmiewanie ich (choćby nie wiem jak absurdalnych) było dobrą metodą prowadzenia dialogu. Dyskusja powinna być merytoryczna, inaczej w odpowiedzi też można usłyszeć analogiczne absurdy. To dialogu nie posunie o krok do przodu.<br /><br />Michał Z.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-8548828344175628042010-12-12T09:59:54.710+01:002010-12-12T09:59:54.710+01:00No i oplułam monitor ze śmiechu ;-) Anonimowy, jes...No i oplułam monitor ze śmiechu ;-) Anonimowy, jeszcze raz takie teksty wstawisz, to pozwę Cię do sądu o zwrot kosztów czyścików do monitora! :-DNirwannahttps://www.blogger.com/profile/17324586210682467891noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-9295158469994057682010-12-12T09:27:45.416+01:002010-12-12T09:27:45.416+01:00Cóż za obrzydliwy i napastliwy tekst autora tego s...Cóż za obrzydliwy i napastliwy tekst autora tego szkalującego dobre imię regionu hajnowskiego bloga.<br />Pamiętajcie, każde słowo, które w jakikolwiek sposób zaprzecza dogmatom prawdziwych tutejszych, jest agresywną napaścią na nich, ich prawa i tradycje. Każdy kto się takiej napaści dopuszcza, nawet jeśli nie użył słów hołota czy swołocz, na pewno takie określenie miał na myśli.<br />A oto lista dogmatów:<br /><br />1. Każdy ekolog to pijak, łapówkarz i złodziej<br /><br />2. Puszczę Białowieską posadzili własnymi rękoma miejscowi.<br /><br />3. Żeby nie miejscowi, dawno by już tej puszczy nie było.<br /><br />4. Las najlepiej chroni się przy pomocy piły motorowej i ciągnika zrywkowego LKT<br /><br />5. Park jest zły. Po prostu. To tak oczywiste, że w żaden sposób tego uzasadniać nie trzeba.<br /><br />6. Wszelkie ograniczenia, czy to w eksploatacji drewna, czy lokalizacji zabudowy są złe. Jak będziemy mieli ochotę puszczę wyciąć, to nikomu nic do tego. Sami ją w końcu posadziliśmy. Jak będziemy mieli ochotę postawić tu rafinerię albo elektrownie atomową, to też nikomu nic do tego. <br /><br />7. Praca w branży turystycznej uwłacza godności człowieka. Praca pilarza nobilituje.<br /><br />8. Stare drzewa są brzydkie, zagrażają chodzącym po lesie a poza tym należy je przerabiać na deski i klepki.<br /><br />9. Potrzebne jest tylko to, co służy człowiekowi, wszystko inne jest niepotrzebne.<br /><br />10. Polski nie stać na ochronę przyrody. Stać ją będzie dopiero wówczas, jak już całą tę przyrodę zniszczy.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-58260212796300799392010-12-11T16:42:19.678+01:002010-12-11T16:42:19.678+01:00Było tu wcześniej o artykule w Polityce - teraz je...Było tu wcześniej o artykule w Polityce - teraz jest już on-line:<br />http://www.polityka.pl/kraj/analizy/1510950,1,lasy-niby-panstwowe.readAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-21991718401724515412010-12-11T16:38:32.865+01:002010-12-11T16:38:32.865+01:00Może niektórzy mieszkańcy Białowieży i innych wsi ...Może niektórzy mieszkańcy Białowieży i innych wsi z Puszczy cierpią na kompleks niezauważenia, bo Puszcza Białowieska jest sławna a oni nie. Tymczasem dla nich puszcza to tylko las, który zawsze był. Taki magazyn różnych dóbr a tu jakieś filmy o tym robią, piszą o tym lesie, a nie o nich. Więc to obraża ludzi. Najłatwiej znaleźć winnego czyli ekologów. To trudny temat.Tabula rasanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-76671492112354081212010-12-11T14:18:36.010+01:002010-12-11T14:18:36.010+01:00Generalnie pisanie w środkowej Europie która najsi...Generalnie pisanie w środkowej Europie która najsilniej podlegała poawarskiej wędrówce ludów, o mieszkańcach rdzennych, jest mocnym nadużyciem. Chciałbym wszystkim przypomnieć, że do czwartego-piątego wieku na tych ziemiach żyli jeszcze wschodni Germanie. Potem Prusi południowi i dopiero tych stąd Księstwo i Korona przegoniło. A wsie puszczańskie - to jest siedemnasty, osiemnasty wiek najwcześniej. Wcześniej to tu tylko las był.<br />A jak po nazwiskach spojrzeć, to jasno widać że większość dzisiejszych mieszkańców Puszczy to tu jeszcze później przywędrowała.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-86505556033600718922010-12-11T10:35:23.139+01:002010-12-11T10:35:23.139+01:00dziwi mnie to pisanie przez niektórych "tutej...dziwi mnie to pisanie przez niektórych "tutejszych" z Puszczy, że są rdzenni. Rdzenni to moga być Indianie, albo Zulusi, a mieszkańcy wsi w Puszczy to są wszystko osadnicy, niektorzy sprzed paru pokoleń inni mlodsi, ale przecież jeszcze 300 lat temu większości wiosek tutaj w ogóle nie było. A potem piszą, że nie chcą być jak Indianie choć sami robią z siebie na siłę Indian.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-34729663965331289802010-12-11T00:48:15.212+01:002010-12-11T00:48:15.212+01:00Ci partyzanci wydawali w Puszczy gazetkę, teraz te...Ci partyzanci wydawali w Puszczy gazetkę, teraz też by się przydała, bo internet to ciągle tylko dla nielicznychAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-34577743984121140572010-12-10T13:39:13.748+01:002010-12-10T13:39:13.748+01:00:) a więc rozpisujemy działania partyzanckie ;)
~k...:) a więc rozpisujemy działania partyzanckie ;)<br />~kk~Anonymousnoreply@blogger.com