tag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post8010182743754484748..comments2024-03-19T17:56:54.706+01:00Comments on Puszcza Białowieska: Polemika z felietonistąLesza dla Puszczyhttp://www.blogger.com/profile/09959481391673910346noreply@blogger.comBlogger17125tag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-10924289801534087202014-01-24T08:38:21.653+01:002014-01-24T08:38:21.653+01:00Nie chodzi o to kto płaci, tylko jak bardzo można ...Nie chodzi o to kto płaci, tylko jak bardzo można pominąć fakty. <br />awAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/06118012266373444808noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-60895809558310253562014-01-24T08:12:13.599+01:002014-01-24T08:12:13.599+01:00Panie Mateuszu Gutowski!
Pańska obrona kolegi jest...Panie Mateuszu Gutowski!<br />Pańska obrona kolegi jest na poziomie dzieciaka ze szkoły podstawowej (choć niektóre dzieci w tym wieku potrafią mądrzej się wypowiadać). Ale cóż, jak się nie ma argumentów, to się wali na oślep, a potem... głupio wychodzi...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-38000665334701973582014-01-23T22:42:00.188+01:002014-01-23T22:42:00.188+01:00Panie Mateuszu, rozumiem, że pije Pan do komentarz...Panie Mateuszu, rozumiem, że pije Pan do komentarza Adama Wajraka, choć on zadał zupełnie inne pytanie. Proszę przeczytać ze zrozumieniem, bo chodzi właśnie o reguły uczciwego dziennikarstwa. Przy okazji odpowiem na pytanie: nie interesuje mnie kto płaci, interesuje mnie, żeby dziennikarz przedstawiał rzetelnie fakty a nie uprawiał targowiska opinii. I nie przeszkadza temu różnica poglądów. Właśnie AW czytelnie to wyjaśnia w rozmowie w ostatnim Dzikim Życiu, którego lekturę przy okazji bardzo polecam i pozdrawiam!<br />Moderator Janusz Korbelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-86622033252923576582014-01-23T20:55:58.968+01:002014-01-23T20:55:58.968+01:00Panie Wojtku. No i Pan podpadł jednym artykułem, b...Panie Wojtku. No i Pan podpadł jednym artykułem, bo wykroczył Pan poza jedną i słuszną ideologię. Jak Pan mógł? Kto Panu płaci? Oby kapitał? Syjoniści? Cykliści? Masoni? Łukaszenko? A takie mam pytanie do moderatorów- a mi za ten post kto zapłacił i kto go kazał napisać? Pan Wojciech, LP czy Wójt Białowieży może? ;)Pozdrawia .<br />Mateusz GutowskiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-83225747938335666262014-01-23T09:16:25.945+01:002014-01-23T09:16:25.945+01:00Znam moze kilkanascie osob zajmujacych sie ekolog...Znam moze kilkanascie osob zajmujacych sie ekologia<br />i nie bardzo rozumiem dlaczego mialbym ich bardzo nie lubic. Prywatyzacji lasow /czesci lasow nie da sie uniknac - kazda rozsadna firma pozbywa sie wydzialow ktore przynosza straty i nigdzie nie jest zapisane, ze Przedsiebiorstwo Lasy Panstwowe musi postapic inaczej.<br /><br /><br />Nie bardzo tez rozumiem dlaczego wlasnosc prywatna nie<br />moze sie znalezc w granicach swietosci. W normalnych krajach Parki Narodowe zakladane sa, czy nawet dzialaja<br />na terenach wlasnosci prywatnej i tamtejszym ekologistom<br />jakos nie usychaja nadgarstki od uprawiania samogwaltu<br />wokol tego faktu. Zreszta rowniez u nas tez nie - <br />w obrebie kilku Parkow znajduja sie grunty prywatne.<br /><br />Dylemat LP z perspektywicznym zdobyciem srodkow na <br />daninie dla wlasciciela musi niekoniecznie byc rozwiazywany<br />przez redukcje zatrudnienia czy ograniczenie inwestycji. -<br />np. mniej drog lesnych. To jest przede wszystkim kwestia intensyfikacji pozyskania drewna i podniesienia cen - co na <br />rynkach lokalnych z pozycji praktycznego monopolisty<br />jest chyba do przeskoczenia....<br />Jest to tez kwestia rozdzielenia funkcji produkcyjnych - drewno - od innych.<br /><br />pozyjemy zobaczymy<br /><br /><br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-20139746409534953942014-01-22T23:02:15.333+01:002014-01-22T23:02:15.333+01:00Kolego z 21:08 - widać, że bardzo nie lubisz ekolo...Kolego z 21:08 - widać, że bardzo nie lubisz ekologów i bardzo bronisz obecnego stanu posiadania LP. Jednak nawet idąc twoim tokiem myślenia to pośrednio przyznałeś rację ekologom: trzeba z całej Puszczy zrobić park narodowy to nie będzie obawy, że zostanie komuś sprzedany. Park narodowy to po prostu najpewniejsza ze znanych forma ochrony przyrody. Ale nie wierzę że jesteś tak naiwny, że przypuszczasz, że jakiejkolwiek partii by się opłacało sprzedawać Puszczę i robić sobie międzynarodową awanturę. A polityka to kalkulacja i tylko tyle. Lasy były przez lata nietykalne ze swoją kasiorą, ale ktoś w rządzie wykalkulował, że trzeba się podzielić. I zrobił się problem. Już nikt poza moherami nie uwierzy, że bronimy świętości LP przed prywatyzacją. Zapiszą nawet odpowiednie hasełka niezbywalności narodowej świętości lasów polskich w konstytucji, bo chodzi o kasę od wielkich obrotów waszej firmy, nie o małą Puszczę Białowieską.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-26468119955123606092014-01-22T21:08:58.079+01:002014-01-22T21:08:58.079+01:00Dlaczego sie nie da sprzedac lasow w Puszczy ?
Bo ...Dlaczego sie nie da sprzedac lasow w Puszczy ?<br />Bo ekolodzy zatupia nozkami ? Partia sobie z tym poradzi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-74549896775040549592014-01-22T18:21:18.798+01:002014-01-22T18:21:18.798+01:00Gratuluje temu idiocie, który twierdzi, że rząd ch...Gratuluje temu idiocie, który twierdzi, że rząd chce wesprzeć lasy Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-19336983373493975112014-01-22T18:06:56.170+01:002014-01-22T18:06:56.170+01:00Czy ten balast w postaci deficytowej PB da sie dlu...Czy ten balast w postaci deficytowej PB da sie dlugo utrzymac - ?<br /><br />da się utrzymać długo, ale po co w takim stanie?<br />z pewnością należy odchudzić puszczańskie nadleśnictwa - pozyskanie 3 krotnie spadło, ale ilość pracowników nadleśnictw - wcale. <br />Cóż oni tam robią - poza ochroną orlika krzykliwego i organizowaniem spotkań o korniku z rewelacyjnymi prelegentami?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-22388106257833296332014-01-22T17:58:21.311+01:002014-01-22T17:58:21.311+01:00...Czyli kolo milona m3 w rownowartosci drewna opa......Czyli kolo milona m3 w rownowartosci drewna opalowego.<br />Rocznie - wiecej...<br /><br />sratatata....<br /><br />nie roztaczaj pan takich dramatycznych wizji<br /><br />miliard chcieli wydac na drogi zeby lepiej im się wywoziło wyciete drewno, będzie poprostu mniej wyasfaltowanych dróg w lasach i mniej pociete niedostępne tereny, czyli nie będzie tych dróg. przyroda powinna na tym zyskać:<br /><br /> http://www.drewno.pl/artykuly/9531,lasy-panstwowe-zapowiadaja-ograniczenie-inwestycji-w-drogi-lesne.htmlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-48699459504119637732014-01-22T16:58:54.523+01:002014-01-22T16:58:54.523+01:00Proszę marzyć dalej. Sprzedać się Puszczy się nie ...Proszę marzyć dalej. Sprzedać się Puszczy się nie da. I albo będą LP dokładały, albo będzie w końcu park. Bo weto samorządów wcześniej czy później ktoś skasuje. Jak nie sejm to TK. A obciążenie 800 mln przez dwa lata to dla LP nic. 2 mld wydają rocznie na pensję, bardzo wysokie zresztą. Lata przywilejów się skończyły i dobrze, że rząd upomniał się o pieniądze pochodzące z korzystania z zasobów skarbu państwa. Przypominam też, że LP obecnie pozyskuje 35 mln.rocznie, a już niedługo będzie ciąć 40 mln i przez lata nie płaciło podatku dochodowego.<br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-11683465435952704762014-01-22T14:09:41.983+01:002014-01-22T14:09:41.983+01:00Gruszki na wierzbie.
Rozchodzi sie w gruncie rzec...Gruszki na wierzbie. <br />Rozchodzi sie w gruncie rzeczy o wydojenie zielonej krowy miesno - mlecznej, Partia musi to taktycznie rozegrac.<br /><br />Nawiasem mowiac....<br /><br />800 baniek rocznie to gdzies odpowiednik 5,3 milona metrow szesciennych drewna opalowego - po dobrych cenach.<br />Pozniejsze 2% od przychodu to efektywnie gdzies 150 baniek rocznie.<br />Czyli kolo milona m3 w rownowartosci drewna opalowego.<br />Rocznie - wiecej.<br /><br /><br />Lasy beda rzniete tak czy owak, tylko intensywniej.Czy bedzie sie zostawiac nadal tyle zdechlych drzew w lesie - ?<br /><br />Niezaleznie od ew. zmiany Konstytucji.<br /><br />Czy ten balast w postaci deficytowej PB da sie dlugo utrzymac - ?<br />W zasadzie z ekonomicznego punktu widzenia wypadaloby lasy<br />PB, ktore maja jeszcze status gospodarczy jak najpredziej sprzedac<br />w rece prywatne....Nie chodzi specjalnie o jakis duzy pieniadz.<br />Ale pozniejsze ekologistyczne zmagania z tysiacem czy dwoma<br />wlascicielami lasow potencjalnie swietych, aczkolwiek prywatnych<br />daja perspektywe doskonalej rozrywki.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-59942198028361255442014-01-22T13:31:40.588+01:002014-01-22T13:31:40.588+01:00A tymczasem Rząd chce wesprzeć Lasy i proponuje za...A tymczasem Rząd chce wesprzeć Lasy i proponuje zapis w Konstytucji: "Lasy stanowiące własność Skarbu Państwa są dobrem wspólnym i podlegają szczególnej ochronie" I świetnie! Kto się na to nie zgodzi?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-49589582444934884982014-01-21T22:57:31.243+01:002014-01-21T22:57:31.243+01:00Reakcja ze strony LP była - aplauz i brawa od chyb...Reakcja ze strony LP była - aplauz i brawa od chyba wszystkich leśników, co widać na youtube. Wystąpienie zostało nawet raz przerwane brawami. <br />Skoro klaskali, to chyba im się podobało i jakbyś nie kombinował jest to delikatnie mówiąc tolerowanie bredni Chlabicza, prawda Wojciech?<br />Ale o tym już zapomniałeś napisać w swoim felietonie.<br />A Bohdan<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-82306104856681092722014-01-21T22:34:29.612+01:002014-01-21T22:34:29.612+01:00Taki felieton to się nazywa niedźwiedzia przysługa...Taki felieton to się nazywa niedźwiedzia przysługa. To właśnie jego autor czepiając się dziennikarza, że opisał prawdę rozgrzebał sprawę o której już można było zapomnieć.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-23947410685027884292014-01-21T20:31:39.876+01:002014-01-21T20:31:39.876+01:00Fakty są takie, że 1) poglądy p.Chlabicza, które s...Fakty są takie, że 1) poglądy p.Chlabicza, które są dalekie od cywilizowanych są wszystkim znane i pracownikom LP tez. 2) Pan Chlabicz nie wdarł się na salę tylko został zaproszony przez LP na konferencję naukową o korniku (ciekawe dlaczego, bo ani specjalistą od lasu, ani od kornika nie jest) 3) Nikt z organizatorów p. Chlabiczowi nie przerwał antysemickich wywodów, nikt odpowiednio jego wystąpienia nie skomentował. Kuba Medek zrobił to co należał zrobić: napiętnował to skandaliczne zachowanie i brak reakcji organizatorów. Pan Sobociński powinien siedzieć cicho, a nie łagodnie mówiąc wykręcać kota ogonem. Jego felieton jest tak słabym wygibasem intelektualnym, że szkoda gadać. Jedyne co w tym ciekawego to, czy mu kazali to napisać, czy on taki wierny i wyrywny sam z siebie <br />Adam WajrakAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/06118012266373444808noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-75240084012298702022014-01-21T18:53:51.432+01:002014-01-21T18:53:51.432+01:00Od siebie jeszcze, nieco złośliwie dodam, że poglą...Od siebie jeszcze, nieco złośliwie dodam, że poglądy stowarzyszenia Santa, którego radny Chlabicz jest ideologiem, dla nikogo w Puszczy Białowieskiej nie są tajemnicą. Bo i Stowarzyszenie Santa z otwartą przyłbicą, a czasami również za pieniądze Lasów Państwowych, je głosi. <br /><br />Trudno więc było zapraszając radnego Chlabicza na konferencję spodziewać się, że będzie na niej mówił coś innego, niż mówi zwykle. Wychodzi więc na to, że wygłaszane przez niego poglądy są dla Lasów Państwowych, przynajmniej w wydaniu RDPL w Białymstoku na tyle akceptowalne, że warte rozpowszechniania.Anonymousnoreply@blogger.com