tag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post3323683695225412351..comments2024-03-19T17:56:54.706+01:00Comments on Puszcza Białowieska: Słoneczne bory dziedzictwa ludzkościLesza dla Puszczyhttp://www.blogger.com/profile/09959481391673910346noreply@blogger.comBlogger34125tag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-55121333855863779482011-11-09T22:39:46.186+01:002011-11-09T22:39:46.186+01:00Ja już bym was towarzysze myśliwi nauczył przestrz...Ja już bym was towarzysze myśliwi nauczył przestrzegania prawa i oduczył strzelania do psów... Z.a.j.e.b.a.ł bym was kolbą waszej własnej broni.... I traficie wreszcie towarzysze na podobnego mi...skurwiele.http://wkurwiony.plnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-73827471714130816252011-02-22T10:22:12.180+01:002011-02-22T10:22:12.180+01:00Zadbany, bialy chart rosyjski w towarzystwie wlasc...Zadbany, bialy chart rosyjski w towarzystwie wlascicielki...to nie mysliwy tylko psychopatyczny zboczeniec.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/04004974904832401904noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-27686617255412575282010-11-03T14:19:07.795+01:002010-11-03T14:19:07.795+01:00Sugerowałbym jednak przewertowanie słownika języka...Sugerowałbym jednak przewertowanie słownika języka polskiego w celu zapoznania się z definicją słowa zdziczały.<br />A tu masz kolego interpretację artykułu 33a ustawy o ochronie zwierząt dokonaną przez samych myśliwych, na portalu www.lowiecki.pl. Sugeruję uważną lekturę:<br />http://www.lowiecki.pl/prawo/ochrona_zwierzat.phpAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-37679725061197030542010-11-03T12:31:25.225+01:002010-11-03T12:31:25.225+01:00No wybacz ale argumenty, że pies jest rasowy i w o...No wybacz ale argumenty, że pies jest rasowy i w obroży to raczej jeszcze nie świadczą o tym, że nie jest zdziczały. Skoro łazi bez smyczy po lesie może być swobodnie na taki uważany. To jaką decyzję podjął myśliwy jest osobną kwestią, ważne jest, że miał do tego prawo a pani z psem nie miała prawa puszczać pupilka bez smyczy i to są fakty.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-46632581625717777152010-11-03T09:24:00.059+01:002010-11-03T09:24:00.059+01:00Do anonimowego z 07:46
Tu masz co na temat odstrza...Do anonimowego z 07:46<br />Tu masz co na temat odstrzału psów na terenie obwodów łowieckich mówi ustawa o ochronie zwierząt:<br /><br />art 33A.3 <br />Zdziczałe psy i koty przebywające bez opieki i dozoru człowieka na terenie obwodów łowieckich w odległości większej niż 200 m od zabudowań mieszkal-nych i stanowiące zagrożenie dla zwierząt dziko żyjących, w tym zwierząt łow-nych, mogą być zwalczane przez dzierżawców lub zarządców obwodów łowiec-kich. Art. 33 ust. 4 stosuje się odpowiednio.<br />art 33.4<br />W sytuacji, o której mowa w ust. 3 i 3a, dopuszczalne jest użycie broni palnej przez osobę uprawnioną.<br /><br />Zauważasz słowo zdziczałe w pierwszym akapicie? To jednoznaczna i niepozostawiająca możliwości jakiejkolwiek talmudycznej interpretacji na twoje pytanie:<br />"przepraszam a w jakiej to ustawie jest napisane, że rasowego psa z obrożą nie można zastrzelić jeśli się pałęta po lesie?"<br /><br />Ach, żebyś nie zarzucił mi że jestem gołosłowny, tu masz link do tekstu ustawy:<br />http://isip.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724<br /><br />Jeszcze jakieś pytania? Chętnie rozwieję twoje wątpliwości.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-84911037135789447522010-11-03T08:48:14.357+01:002010-11-03T08:48:14.357+01:00"Więc albo facet strzelał do nierozpoznanego ..."Więc albo facet strzelał do nierozpoznanego celu, łamiąc prawo łowieckie albo świadomie zastrzelił zadbanego, wystawowego psa z wyraźną obrożą czyli złamał ustawę o ochronie zwierząt" - przepraszam a w jakiej to ustawie jest napisane, że rasowego psa z obrożą nie można zastrzelić jeśli się pałęta po lesie?<br /><br />To, że pies przebywa w lesie nie oznacza, że jest zdziczały i stanowi zagrożenie! Tym bardziej zadbany, w obroży i nie agresywny. Nie trzeba od razu strzelać. Cham (myśliwy) powinien rozpoznać sytuację i upomnieć właściciela bo nie każdy obywatel ma świadomość istniejących przywilejów przyznanych myśliwym.Bartoszhttps://www.blogger.com/profile/09349247721508710058noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-4890952865650484462010-11-03T07:46:44.769+01:002010-11-03T07:46:44.769+01:00........."Więc albo facet strzelał do nierozp............"Więc albo facet strzelał do nierozpoznanego celu, łamiąc prawo łowieckie albo świadomie zastrzelił zadbanego, wystawowego psa z wyraźną obrożą czyli złamał ustawę o ochronie zwierząt" - przepraszam a w jakiej to ustawie jest napisane, że rasowego psa z obrożą nie można zastrzelić jeśli się pałęta po lesie?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-47684890749681771862010-11-02T18:29:10.614+01:002010-11-02T18:29:10.614+01:00"Prawo stanowi, że nie można prowadzać psiaka..."Prawo stanowi, że nie można prowadzać psiaka bez smyczy po lesie - tego się trzymajmy i będzie spokój"<br /><br />Trzymajmy się też tego, że psa zastrzelić według ustawy można tylko przy równoczesnym spełnieniu poniższych warunków:<br />- wyraźne oznaki zdziczenia zwierzęcia<br />- co najmniej 200 metrów od najbliższych zabudowań<br />- realne zagrożenie dla zwierząt dziko żyjących.<br />Do tego dokonujący odstrzału musi mieć na to zezwolenie zarządcy lokalnego obwodu łowieckiego.<br />I to stanowi prawo i tego się trzymajmy.<br />Prawo stanowi też, tyle że łowieckie, że myśliwemu nie wolno strzelać do nierozpoznanego celu.<br />Więc albo facet strzelał do nierozpoznanego celu, łamiąc prawo łowieckie albo świadomie zastrzelił zadbanego, wystawowego psa z wyraźną obrożą czyli złamał ustawę o ochronie zwierząt.<br />Do tego jeszcze powstaje pytanie, co robił myśliwy na terenie rezerwatu Lipiny.<br />Ciekaw tylko jestem, czy hajnowska policja i prokuratura, w której o myśliwych aż się roi, będzie w ogóle chciała takie pytania zadać.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-85631458198548243032010-11-02T18:19:40.207+01:002010-11-02T18:19:40.207+01:00Poniżej kandydaci na wójtów puszczańskich gmin - w...Poniżej kandydaci na wójtów puszczańskich gmin - w Białowieży może być ciekawie:<br /><br />Białowieża Wójt<br /><br />KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW NASZA BIAŁOWIEŻA<br />Kisielewski Jarosław 48<br /><br />KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW ALBERTA LITWINOWICZA<br />Litwinowicz Albert Waldemar 45<br /> <br />KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW BIAŁOWIEŻA - GMINA MARZEŃ<br />Pabian Olimpia Agnieszka 36<br /><br />KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW ANNY WOJCIUK /BAJKO/<br />Wojciuk Anna 69<br /><br />Hajnówka Wójt<br /><br />KOMITET WYBORCZY PLATFORMA OBYWATELSKA RP<br />Borowik Mirosław 46<br /><br />Narewka Wójt<br /> <br />KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW NOWA NAREWKA<br />Ostapczuk Eugeniusz 46<br /> <br />KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW KOALICJA WYBORCZA - ZIEMIA HAJNOWSKA<br />Pawilcz Mikołaj 53<br /><br />KOMITET WYBORCZY PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ<br />Stankowski Zdzisław Antoni 54Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-82354190427683339652010-11-02T18:13:40.809+01:002010-11-02T18:13:40.809+01:00no właśnie, a tego charta rosyjskiego pan od urząd...no właśnie, a tego charta rosyjskiego pan od urządzania lasu strzelił bez chwili wahania.. a podobno trzeba mieć pewność że pies jest bez opieki i że zagraża dzikim zwierzętom.. Zakazać polowania w Puszczy! będzie z tego więcej pozytku niż z polowań tych zboczeńców.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-49106117915764277372010-11-02T16:53:31.081+01:002010-11-02T16:53:31.081+01:00Z życia wzięte.
Pod Czerlonką,latem grasowała sfor...Z życia wzięte.<br />Pod Czerlonką,latem grasowała sfora prawdopodobnie bezpańskich psów (ok. 6-8 sztuk). Leśniczy zapytany czy nie można by odstrzelić tych psów odpowiedział <br />"...za dużo papierkowej roboty i biegania..."Stormbringerhttps://www.blogger.com/profile/09705839253503701025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-38197477599549689542010-11-02T15:23:54.129+01:002010-11-02T15:23:54.129+01:00Nic nie usprawiedliwia zastrzelenia psa na granicy...Nic nie usprawiedliwia zastrzelenia psa na granicy lasu, psa, który jest przywoływany przez właściciela i który jest psem rasowym, nie do pomylenia ze zdziczałymi kundlami. To po prostu chore zachowania myśliwych, którzy mają broń po to żeby zabijać i uprawnienia, jakich nie mają inni ludzie, bo gdyby ktokolwiek z nas zabił komuś kota czy psa to by odpowiadał przed sądem. A koledze, który pisze o tym, jak to charty szybko biegają, to pragnę zwrócić uwagę, że one tak biegają na wyścigach, a nie w lesie, bo w lesie to chart by się rozbił na pierwszym drzewie. Zdziczałe psy są niewielkim problemem, a na pewno nie są to charty i inne zwierzęta hodowane na wystawy.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-16753372349174365982010-11-02T15:23:08.258+01:002010-11-02T15:23:08.258+01:00Przecież napisane jest że był to pies wystawowy, p...Przecież napisane jest że był to pies wystawowy, poza tym w dzisiejszej Polsce hartów nie kupują buraki które idą potem polować tylko raczej spokojne.<br /><br />Rozumiem że pan życia i śmierci, myśliwy nie zabił by pitbula przy właścicielu, bo wówczas dla niego by kopali dół?<br /><br />Widziałem kłusujące psy w realu, były to wiejskie kundle i pitbul.<br /><br />Harpagan z bronią woli zabić charta przy panience? Kłusowników z pitbulem się boi?<br /><br /><br />Pozdrawiam<br />Kubaskubahttps://www.blogger.com/profile/08848193986290939217noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-7413353227607902582010-11-02T15:20:55.390+01:002010-11-02T15:20:55.390+01:00Ciekawe, że wszyscy wypowiadający się tutaj "...Ciekawe, że wszyscy wypowiadający się tutaj "obrońcy zwierząt" nie dostrzegają, że pies w lesie - zwłaszcza Puszczy Białowieskiej- jest drapieżnikiem niepokojącym (czasem polującym) dzikie zwierzęta również te chronione. Fakt, że ktoś odstrzelił charta, który był na spacerze z właścicielką może i jest kontrowersyjny ale nie zmienia to faktu, że Pani złamała prawo a pies poniósł tego konsekwencje.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-7537451539757489332010-11-02T15:11:49.370+01:002010-11-02T15:11:49.370+01:00Prawo stanowi, że nie można prowadzać psiaka bez s...Prawo stanowi, że nie można prowadzać psiaka bez smyczy po lesie - tego się trzymajmy i będzie spokójAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-3986547642305986142010-11-02T14:51:37.476+01:002010-11-02T14:51:37.476+01:00Anonimie z 13 56
Ten pies jak widać z informacji k...Anonimie z 13 56<br />Ten pies jak widać z informacji które można uzyskać nic podobnego nie robił, nie gonił zwierzaków bo był dobrze ułożony. Po raz kolejny został zastrzelony pies który nie boi się ludzi i nie ucieka na ich widok. Myśliwy miał łatwe zadanie ... natomiast prawdziwe zagrożenie jakie stanowią dzikie wałęsające się psy, lub psy wioskowe co nie są karmione a na noc spuszczane do lasu na łowy by się najadały mogą spać spokojnie. By takiego psa strzelić trzeba zadać sobie sporo trudu, bo są one czujne, wiedza ze człowiek to zagrożenie i nie wielu jest myśliwych którzy są w stanie takiego psa przechytrzyć, albo takich którym chce się to robić.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-29330531595368221252010-11-02T14:30:54.969+01:002010-11-02T14:30:54.969+01:00cóż z tego, że to był chart? Jeżeli właścicielka n...cóż z tego, że to był chart? Jeżeli właścicielka nie prowadziła go na smyczy to znaczy, że był psem dobrze ułożonym i zaufanym. <br />Każdy myśliwy to burak i tępak. Bo kto dla przyjemności zabija? Co jest przyjemnego w widoku konającego zwierzaka?(w końcu nie zawsze giną od razu)Bartoszhttps://www.blogger.com/profile/09349247721508710058noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-61627727167859721842010-11-02T13:56:05.506+01:002010-11-02T13:56:05.506+01:00=Castor=
@Anonimowy "to o naszym człowieczeńs...=Castor=<br />@Anonimowy "to o naszym człowieczeństwie świadczy podejdzie do wszystkich barci mniejszych ... nie zależnie czy jest to pis czy wilk. I nie bardzo wieże w szczere intencje ludzi którzy piszą z trwogą o zagrożeniu wilków a w tym samym zdaniu bez najmniejszego szacunku odnoszą się do tragedii psa" <br /><br />- trzeba wykazać się niezwykłą ignorancją, aby nie zrozumieć prostego przekazu. Ten zastrzelony pies to chart. Widziałeś kiedyś charta w akcji? Ja widziałem, ten pies tak szybko biega, że żadne zwierze w polskich lasach nie jest mu w stanie uciec, a tym bardziej mniejsze jak np. zając. Dla psa bieganie po lesie i gonienie jego mieszkańców to zabawa, dla zwierząt tam bytujących to walka o życie.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-28211425799693635022010-11-02T13:23:09.736+01:002010-11-02T13:23:09.736+01:00Widziałem często kobietę z identycznym psem na cze...Widziałem często kobietę z identycznym psem na czerwonym szlaku w okolicy osiedla Celna w Hajnówce być może to ten sam pies.Zwierzak był bardzo spokojny na pewno nie stanowił żadnego zagrożenia. Szkoda. Ciekawe z jakim to zwierzęciem pomylił myśliwy tego psa.Stormbringerhttps://www.blogger.com/profile/09705839253503701025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-76443757643927415272010-11-02T12:24:30.643+01:002010-11-02T12:24:30.643+01:00W dzisiejszym lokalnym Kurierze Hajnowskim jest zd...W dzisiejszym lokalnym Kurierze Hajnowskim jest zdjęcie tego białego charta rosyjskiego i informacja, że właścicielka wyszła z domu z psem, który biegł 3 m. przed nią. Kiedy na chwilę wbiegł do lasu a ona go zawołała, padł strzał. Pies wrócił i zmarł na jej oczach. Był to zadbany pies, startujący w wystawach. Myśliwym był pracownik Biura Urządzenia Lasu. Wezwał strażnika leśnego i na oczach właścicielki psa zakopano. I tak leśnicy i myśliwi dbają o przyrodę. Na szczęście nie mam z nimi nic wspólnego. Chodzenia z psami po lesie nie lubię, ale zabijania dużo, dużo bardziejAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-50412671211208722992010-11-02T11:17:23.709+01:002010-11-02T11:17:23.709+01:00Fajne bory, nie to co na Mazowszu:).
Problemem j...Fajne bory, nie to co na Mazowszu:).<br /><br /><br />Problemem jest to że myśliwi walą nie tylko do psów a do wszystkiego co się rusza. Chociażby chroniony prawem jastrząb panicznie uciekający na sam widok człowieka.<br /><br />Ofiarami takiej miłości do przyrody padają nie tylko psy ale żubry, konie, krowy a nawet ludzie.<br />Ostatnio miał miejsce przypadek zastrzelenia przez myśliwego kobiety kradnącej kukurydzę z pola - była tak biedna że musiała kraść jedzenie.<br /><br />Myśliwy myślał że to dzik.<br /><br />Pozdrawiam.<br />Kuba<br /><br />Ps.: Mamy ostatni dzwonek na wysyłanie podpisów!!!<br />Więc zbieramy ostatnie podpisy i idziemy na pocztę.skubahttps://www.blogger.com/profile/08848193986290939217noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-13510461031726739412010-11-02T08:18:11.011+01:002010-11-02T08:18:11.011+01:00Masakra wilków mówisz .... na Białorusi poluje się...Masakra wilków mówisz .... na Białorusi poluje się na wilki cały czas, zarówno legalnie jak i nie legalnie. Zresztą o nielegalności ciężko jest mówić bo wilk tam traktowany jest jako szkodnik. Oficjalnie dopuszcza się nawet wybieranie szczeniaków z gniazd jako eliminacje tego gatunku - bo jest on właśnie taktowny jako szkodnik. A te zapowiedzi Łukaszenki maja na celu przyciągniecie myśliwych dewizowych z UE by robić to za kasę. W Polsce tez kiedyś były organizowane akcje "wilcze". <br />A co do tego tekstu:<br /><br />"Anonimowy pisze...<br />piszecie bzdury o psie, a na Białorusi szykuje się masakra wilków"<br /><br />to o naszym człowieczeństwie świadczy podejdzie do wszystkich barci mniejszych ... nie zależnie czy jest to pis czy wilk. I nie bardzo wieże w szczere intencje ludzi którzy piszą z trwogą o zagrożeniu wilków a w tym samym zdaniu bez najmniejszego szacunku odnoszą się do tragedii psaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-35920036305548936062010-11-01T22:33:01.183+01:002010-11-01T22:33:01.183+01:00Normy UE nie obowiązują w Białorusi, ale Białoruś ...Normy UE nie obowiązują w Białorusi, ale Białoruś jednak musiała zwrócić się do Polski o opinię, bo tego się domagała grupa przy Komisji Europejskiej, a bez akceptacji tej komisji wniosek Białorusi o uchylenie zakazu importu trofeów wilczych nie mógł być rozpatrzony. Główny Konserwator Przyrody przedstawił stronie białoruskiej i KE negatywną opinię polskiego ministerstwa ws białoruskiego planu.JKnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-89792246824885120732010-11-01T20:59:41.073+01:002010-11-01T20:59:41.073+01:00Ps. ostatnio widziałem wilka między Łozicami a Ols...Ps. ostatnio widziałem wilka między Łozicami a Olszyną. Gapiliśmy się na siebie przez ok. 30 sekund z odległości kilkudziesięciu metrów.Stormbringerhttps://www.blogger.com/profile/09705839253503701025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-25263533373273934702010-11-01T20:54:55.811+01:002010-11-01T20:54:55.811+01:00Tu Greenpeace nie pomoże nie sięgają tam jego mack...Tu Greenpeace nie pomoże nie sięgają tam jego macki. A Łukaszenka nie da sobie w kasze dmuchać, po za tym jego nie obowiązują żadne normy moralne i prawne UE więc można mu nagwizdać.Stormbringerhttps://www.blogger.com/profile/09705839253503701025noreply@blogger.com