tag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post2551359530742134712..comments2024-03-19T17:56:54.706+01:00Comments on Puszcza Białowieska: Malarz Puszczy BiałowieskiejLesza dla Puszczyhttp://www.blogger.com/profile/09959481391673910346noreply@blogger.comBlogger59125tag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-86519847511763260772015-11-08T08:55:09.686+01:002015-11-08T08:55:09.686+01:00Przykro się pana czyta.Przykro się pana czyta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-32497484053641716092012-04-10T17:27:21.647+02:002012-04-10T17:27:21.647+02:00Autorytetami w sprawach biologii lasu są biolodzy ...Autorytetami w sprawach biologii lasu są biolodzy - to jasne, w sprawach gospodarki leśnej - leśnicy, ale ludzie kultury są traktowani jako autorytety w sprawach kulturowych. Ochrona przyrody ma także wymiar kulturowy. Dlatego wielu wybitnych artystów stało za pierwszymi parkami narodowymi w Europie i na świecie. Dlatego Żeromski apelował o ochronę Puszczy Jodłowej a Pawlikowski o ochronę Tatr. Pierwszy park w Europie też stworzyli artyści a w Ameryce gdyby nie artysta Thoreau nie byłoby ich idei dzikości. Ochrona przyrody należy też do wymiaru kultury dlatego nie lekceważmy głosów ludzi kultury. A pan Kabac, jak rozumiem jest na dodatek człowiekiem z Puszczy i ma szczególne prawo mówić o jej ochronie.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-89088647847476379402012-04-10T15:12:48.544+02:002012-04-10T15:12:48.544+02:00Co innego cenić twórczość, a co innego uznawać za ...Co innego cenić twórczość, a co innego uznawać za autorytet w jakiejś innej dziedzinie.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-67344368314916191182012-04-10T15:10:52.105+02:002012-04-10T15:10:52.105+02:00Pani Cecylio to co napisała Pani w poście: Apr 5, ...Pani Cecylio to co napisała Pani w poście: Apr 5, 2012 10:10 AM, wg. mnie świadczy o niezrozumieniu tego co pisałem. Mogę jedynie zwrócić uwagę na to, że i Pani przeinacza wiele faktów i zdarzeń i to Pani twierdzi (proszę o dowody), że: "oszukują lokalny ludzie, przekonując ich że to konflikt między "człowiekiem" i "przyrodą", jakby chodziło o dwóch oddzielnych królestwach, jakby nie byli my też "przyrodą", jakby ekoterroriści nie mieli zjęśc, ogrzeć się itd.".<br />Przy okazji zwrócę też uwagę na to, że swoich poglądów i opinii się nie wypieram i mogę je mieć tak samo jak Pani swoje i wcale nie muszą być one identyczne (powtarzam). To, że ktoś sądzi, że mnie przestraszy cytowaniem "Chrobrego" z innego forum - to jest w błędzie. <br />Tak jak większość na tym forum uważa, że najlepszą formą ochrony Puszczy jest park narodowy, tak ja pozwalam sobie mieć inne zdanie. Kiedy jednak ktoś wyzywa mnie od dawien dawna (bo już w końcu lat 90-tych) od tępych leśników, propagandystów itd. to pozwalam sobie na odwdzięczanie się tej części ludzi innymi określeniami - bardziej do nich pasującymi.<br /><br />Andrzej AntczakAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-85808641929712561312012-04-09T19:08:05.297+02:002012-04-09T19:08:05.297+02:00" Cudze chwalicie, swego nie znacie..."
..." Cudze chwalicie, swego nie znacie..."<br />Lubimy niszczyć autorytety i ludzi z pasją. Dopiero pośmiertnie chwalimy ich i głębiej staramy poznać szczegóły ich działalności. Pana Wiktora poznaliśmy w 2010 roku. Jest nieprzeciętnym człowiekiem i artystą. Wierzę że spełnią się jego pragnienia i Świat a potem Polacy docenimy jego twórczość.<br />Pozdrawiamy z Krakowa.marekhttps://www.blogger.com/profile/05449266966476286261noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-40844075180025150112012-04-07T15:52:35.816+02:002012-04-07T15:52:35.816+02:00To by musieli najpierw trzy czwarte kadry kierowni...To by musieli najpierw trzy czwarte kadry kierowniczej z LKP PB i w ogóle z białostockiej RDLP na emeryturę wysłać. Bo to akurat prawda, że Lasy Państwowe sobie radzą coraz lepiej z ochroną przyrody, za wyjątkiem tej dyrekcji. I wciąż nie mogę zrozumieć, dlaczego ani kolejni ministrowie, ani kolejni dyrektorzy generalni nie są w stanie z tą ekipą zrobić porządku. Przecież spór o te marginalne z punktu widzenia GDPL 50 tysięcy hektarów szkodzi całej tej firmie w sposób trudny do opisania.<br />Co do kwestii formalnych, to akurat kto jak kto, ale minister powinien wiedzieć, że na takim obszarze jak Puszcza to PUL jest dokumentem wtórnym i podrzędnym w stosunku do PZO. A PZO nie z polityki wynika, a przepisów.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-62369350847525185082012-04-07T12:57:17.210+02:002012-04-07T12:57:17.210+02:00W marcowym "Lesie Polskim": Minister nie...W marcowym "Lesie Polskim": Minister nie pozostawił wątpliwości, że w sprawie tego, co będzie się działo w Puszczy nie zdecyduje 10-letni plan urządzenia, a decyzje polityczne. Nakreślone alternatywy są dwie: uchwalenie obywatelskiego projektu zmian w ustawie o ochronie przyrody, który wyłączy uzgadnianie z gminami decyzji o powiększeniu parku narodowego (projekt został zaprezentowany w Sejmie 12 stycznia) lub też LP zaczną prowadzić działania, które będą przypominały działanie parku narodowego.<br />– Puszczy leśnicy nie przeszkadzają, ale tego nie zrozumie społeczeństwo. Albo więc będzie park narodowy prowadzony przez Lasy Państwowe, albo park narodowy bez Lasów Państwowych. Ja optuję za pierwszą wersją, bo wówczas leśnicy zachowają twarz i pokażą, że potrafią chronić przyrodę – konkludował minister.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-42632705699152275082012-04-06T18:09:22.142+02:002012-04-06T18:09:22.142+02:00czy to prawda, że ten propagandowy białorusko-hajn...czy to prawda, że ten propagandowy białorusko-hajnowski filmik ogląda się w Generalnej Dyrekcji Lasów Państwowych?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-32247240452799275882012-04-06T01:03:58.921+02:002012-04-06T01:03:58.921+02:00"tokująca inaczej pannica" , no, no, ale..."tokująca inaczej pannica" , no, no, ale cię wyprowadziła z równowagi, czyżby sprawdziło się przysłowie o stole i nożycach?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-21914075022715643252012-04-05T22:55:22.795+02:002012-04-05T22:55:22.795+02:00A kim ty jesteś - "ziejący" miłością - a...A kim ty jesteś - "ziejący" miłością - ale w przeciwieństwie do krytykowanej przez ciebie autorki anonimowy bo nie masz odwagi się podpisać! Autorze komentarza (a może to właśnie p. Antczak? tak siebie broni, bo jak nie ma argumentów to się pojawiają słowa o bełkocie, pannicy, ślepej, głuchej i oczywiście argument wieku - bo według ciebie młodzi to głupi a starzy to mądrzy ? Oj, te życzenia Świąteczne nie płyną z czystego serca chrześcijanina. Ja życzę nie tyle wesołych co pozbawionych zawiści i otwartych na innych Świąt Zmartwychwstania Pańskiego<br /><br />Andrzej UnieszówAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-83318969206955406612012-04-05T22:45:07.738+02:002012-04-05T22:45:07.738+02:00Pana propozycja produkowania żywnośći ekologicznej...Pana propozycja produkowania żywnośći ekologicznej oraz wdrażania rolnictwa, posługującego się kryteriami naturalnymi jest bardzo dobra, zarówno dla mikro-ekonomii regionu jak i dla środowiska...to chroniłoby pola i piękne krajobraze wokół Puszczy przed spekulacją budowlaną i tymczasem byłby świetną formę reklamy dla terytorium... "green economy" już okazała się atutem wszędzie gdzie została ona wprowadzona i odpowiednio wspierana...brakuje tylko politycznej woli poświęcania się do naprawdę ważnych kwestiach...natomiast robi się kampanie przeciw rozszerzenia Parku Narodowego, jak gdyby to,czy leśnicy będą mieli zrezygnować z zysków z wyrębów i polowania, stanowił prawdziwy problem dla lokalnej społecznosći i gdyby właśnie zostawienie martwego drewna w lesie, stanowiło najważniejszy powód dla braku rozwoju regionu Puszczy. Prawda jest taka, że są odróżniający się pomysły o tym, jak wprowadzić rozwój regionu i o jakim typie powinno chodzić. <br />Treba byłoby inwestować na unikalne zasobe przyrodnicze regionu, na młode ludzie, na kreatywność....ale nikogo nie ma różdżki czrodziejskiej, treba współpracować razem w sposób konstruktywny.Cecilia Cacciatorinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-20623351256176043272012-04-05T22:37:16.891+02:002012-04-05T22:37:16.891+02:00Kim jest ta ziejąca nienawiścią, (rozumiem, że zup...Kim jest ta ziejąca nienawiścią, (rozumiem, że zupełnie młoda) i ,,zielona''jeśli chodzi o doświadczenie życiowe Pani ?.<br /> Co to za ,,bełkot'' intelektualny... <br /> ...dlaczego Pan Antczak zadaje sobie trud ripostowania ,,tokującej inaczej'' pannicy?!!!<br />Ta Pani jest przecież głucha i ślepa... nic nie wie i niczego nie rozumie ... <br />...ekspertka od Puszczy Białowieskiej!!!!<br />...no no oby takich więcej!<br />ps. Wesołych Świąt!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-49900054301252228122012-04-05T19:10:11.581+02:002012-04-05T19:10:11.581+02:00Panie Antczaku,
ja nikogo nie nienawidzę jako os...Panie Antczaku, <br /><br />ja nikogo nie nienawidzę jako osoba, chyba że nie mam dla tego osobiste powody, ani nienawidzę leśników jako kategoria pracownicy, kiedy dokonują swoją pracę uczćiwie w sposób, czas i miejsce odpowiednie...wręcz przeciwnie, rozumiem że każdy człowiek broni wartośći i godnośći swojej pracy. To czego naprawdę nienawidzę to takie cechy jak nieuczćiwośc, małostkowość, egoizm, brak sensu etyki i dobra wspólnego, które wypowiedzi, stanowisko i czyny leśników, w odniesieniu do sprawy Puszczy Białowieskiej i w ogóle koncepcji ochrony przyrody, dotychczas ciągle pokazywali. To, czego ja nienawidzę to lobby, którzy za właśny interesy bez skrupłów poswięcają inne ludzie, inne istote, właśny planet...wszystko. Nienawidzę tych, którzy manipuluja prawdę i wkręcają fakty, tych, którzy wykorzystuja najwnosć, łatwowiernosć albo ignorancję niektórych ludzi i przekonani są że uda im się tak samo oszukać wszystkich, że wszyscy jesteśmy tacy najwni i głupi. Nienawidzę setek...<br />Panie Antczaku, <br />leśnicy robią od lat propagandę obmawiającą takie ogromne osiagnięcie kulturalne i etyczne jaka jest polityka zachowania fragmentów nienaruszonych dzikiej przyrody dla rozkośći wszystkich ludzi i następnych pokoleń i opluwającą parków narodowych, które zachowanie takiego dziedzictwa gwarantują,<br />-nazywają ludzi, którzy kochają piękno dzikiej przyrody , szanujący procesy samo-regulacji w niej działający i walczący o ich zachowanie "eko-terroristami", <br />-oszukują lokalny ludzie, przekonując ich że to konflikt między "człowiekiem" i "przyrodą", jakby chodziło o dwóch oddzielnych królestwach, jakby nie byli my też "przyrodą", jakby ekoterroriści nie mieli zjęśc, ogrzeć się itd..<br />-oburzając nawet środowisko nauki i tych, którzy poważnie i UCZĆIWIE ją dokonują, z ich całkowicie nieuzasadnionymi oraz śmiechu wartymi tezami o "śmierći" Puszcy z powodu braku "opieki"leśnika, <br />-wycinają przępiekne, stare drzewa i usuwają z lasu martwe drzewo niezbędne dla całego zbiorowiska organizmów saproxylicznych, takie jak mchy, porosty oraz grzybów, między którymi są niektóre z najpiękniejszych istot które da sie zobaczyć...<br />-zubażają to co było, jak można obserwować w Rezerwacei Scisłym, gdzie leśnik lasem nie zarządza , majestatyczną dżunglą pełną takich różnorodnych form życia, w stuczny, porządkowany "ogród botaniczny".....<br />czy musię kontynuować?<br />jeśli ktoś za własny interes niszczy to, co ja najbardziej kocham, to nie mam prawo go nienawidzić??? <br />Każdy ma swoje poglądy i swoje wartosci, ale za często te poglądy i wartoście są skutkiem interesów, i nie wolnych umysłu i duszy. Zacytuję zdanie Upton Sinclair, którą bardzo lubię: <br />"Najtrudniej jest cos zrozumieć, kiedy płaci się nam za niezrozumienie".Cecilia Cacciatorinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-32626168744941687502012-04-05T18:49:18.570+02:002012-04-05T18:49:18.570+02:00Chociaż kłamstwa i manipulacje mogą sprawiać wraże...Chociaż kłamstwa i manipulacje mogą sprawiać wrażenie, że przynoszą sukcesy, np. wielu ludzi wierzy w nie, tak jak przeciętni oglądacze tych filmików Santy. Korzyści są bardzo krótkotrwałe. Na kłamstwach nie można zbudować trwałego rozwiązania problemu. Jeśli nawet na chwilę odniesie się sukces, np. protestując przeciw powiększeniu parku narodowego używając nienaukowych argumentów, stosując ataki na ludzi i dzieląc ich, to taki „sukces” otoczony jest stworzeniem kolejnych problemów.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-80202160500176713952012-04-05T16:37:34.800+02:002012-04-05T16:37:34.800+02:00Mieszkam w Bydgoszczy,pracuje w dużym zakładzie.Na...Mieszkam w Bydgoszczy,pracuje w dużym zakładzie.Najlepsze opinie i uwagi na temat lasów państwowych pochodzą z ust osób których kontakt z lasem ogranicza się do zbierania grzybów-,,drzew jest coraz mniej,,I takie reportaże trzeba wykorzystać.Nie jest przypadkiem,że zebraliście tyle podpisów.Historia uczy że demagogia i głupota z czasem polegnie.Jak myślicie,jaka byłaby reakcja ludzi oglądając taki reportaż np.w niedzielę w porze obiadu.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-74952317385004387672012-04-05T16:09:53.961+02:002012-04-05T16:09:53.961+02:00"Poglądy Pana W. Wasiluka są jego prywatną sp..."Poglądy Pana W. Wasiluka są jego prywatną sprawą. Można się z nimi zgadzać, bądź nie. Na szczęście polska Konstytucja chroni wolność słowa, poglądów i przekonań. (...) Są wypowiadane w sposób prosty i dosadny, i co równie ważne w sposób nawiązujący do czynników ekonomicznych."<br /><br />Szkoda że środowiska przeciwne poprawieniu stopnia ochrony Puszczy Białowieskiej nie są w stanie stosować tej zasady w stosunku np. do środowisk ekologicznych. I dotyczy to nie tylko ewidentnych oszołomów pokroju "działaczy" Santy, dr Poskrobków czy specjalistów od pszczelarstwa, ale też dużej części samorządowców. A także pana, panie Andrzeju, wcielenia na forum Lasów. Pocytować wypowiedzi Chrobrego?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-77398703066700179822012-04-05T16:05:07.663+02:002012-04-05T16:05:07.663+02:00Z ludźmi o takich poglądach, którzy na wszystkie p...Z ludźmi o takich poglądach, którzy na wszystkie propozycje mówią "NIE, bo NIE", a główną przyczynę wszelkiego zła widzą w ochronie przyrody, po prostu nie ma sensu dyskutować i szkoda na to czasu.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-30725196241638088322012-04-05T15:37:55.831+02:002012-04-05T15:37:55.831+02:00Byle co, to piszesz sam. Nigdzie nie napisałem, że...Byle co, to piszesz sam. Nigdzie nie napisałem, że przyszłość widzę przy pozyskaniu i przerobie drewna. wręcz nawet przeciwnie. No ale, powtarzam, trzeba znać polski, umieć czytać ze zrozumieniem i umieć myśleć. Łopatologiczne wykładanie komuś,kto nie rozumie co czyta, też nie ma sensu. Zwłaszcza, jeśli słyszało się "entuzjazm" ochroniarzy dla pomysłu radnych Gminy Białowieża dla wystąpienia i utworzenia w Białowieży uzdrowiska. Ponoć może ono zagrozić Puszczy.<br />Z ludźmi o takich poglądach, którzy na wszystkie propozycje mówią "NIE, bo NIE", a jedyną receptą na każde zło (także ludzkie i wobec człowieka) jest ścisła ochrona Puszczy, po prostu nie ma sensu dyskutować i szkoda czasu.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-27988519069038800892012-04-05T14:53:24.598+02:002012-04-05T14:53:24.598+02:00Jak ktoś nie umie odpowiedzieć na proste pytanie, ...Jak ktoś nie umie odpowiedzieć na proste pytanie, to pisze byle co - patrz powyżej. Szkoda, bo można by podyskutować, ale widać - nie ma z kim. Przedmówca nie uznaje dyskusji, a jedynie swoje własne poglądy. Chyba megaloman...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-33704666849492501802012-04-05T14:45:27.077+02:002012-04-05T14:45:27.077+02:00"Anonimowy Apr 5, 2012 05:33 AM
Jak rozumiem,..."Anonimowy Apr 5, 2012 05:33 AM<br />Jak rozumiem, szanowny Przedmówca widzi przyszłość ludzi żyjących w okolicach Puszczy jedynie przy pozyskaniu i przerobie drewna. Podobnie jak słynny poseł Czykwin..."<br /><br />Naucz się polskiego i czytania ze zrozumieniem.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-32121753198250063622012-04-05T14:33:42.031+02:002012-04-05T14:33:42.031+02:00Jak rozumiem, szanowny Przedmówca widzi przyszłość...Jak rozumiem, szanowny Przedmówca widzi przyszłość ludzi żyjących w okolicach Puszczy jedynie przy pozyskaniu i przerobie drewna. Podobnie jak słynny poseł Czykwin...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-13019845526367471822012-04-05T14:31:32.577+02:002012-04-05T14:31:32.577+02:00"Anonimowy Apr 5, 2012 05:29 AM
To jednak nie..."Anonimowy Apr 5, 2012 05:29 AM<br />To jednak nie jest Pan w stanie nawet nazwisk owych badaczy podać? Szkoda, bo to czyni Pańska wcześniejszą wypowiedź mało wiarygodną."<br /><br />Tak samo jak mało wiarygodne są Twoje wywody. Time is money.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-77038946740824880372012-04-05T14:29:11.604+02:002012-04-05T14:29:11.604+02:00To jednak nie jest Pan w stanie nawet nazwisk owyc...To jednak nie jest Pan w stanie nawet nazwisk owych badaczy podać? Szkoda, bo to czyni Pańska wcześniejszą wypowiedź mało wiarygodną.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-51189999923362281582012-04-05T14:22:06.991+02:002012-04-05T14:22:06.991+02:00"Anonimowy Apr 5, 2012 04:15 AM
Ciekawi mnie,..."Anonimowy Apr 5, 2012 04:15 AM<br />Ciekawi mnie, kto finansuje takie filmy. Ale imiennie, a nie pod płaszczykiem "Stowarzyszenia Santa". Czy to czasem nie ludzie, którzy - jak pan Wincenty Wasiluk - dorobili się na przerobie drzew puszczańskich?..."<br /><br />A niektórzy badacze dorobili się łamiąc prawo w Białowieskim Parku Narodowym. Ustawiali masę żelastwa, zostawiali śmieci, ustawiali pułapki na zwierzęta, nie mając na to stosownych zezwoleń. No, ale to byli badacze. Im się wybacza. Podobnie jak wybacza się królom, carom i jeszcze pisze się, że oni ocalili Puszczę, 600 lat ją chronili.<br />Zamiast takiej retoryki chyba jednak zasadniej byłoby dyskutować o tym jak na obecnym rozwoju cywilizacji i dążeniu ludzi do życia w godnych warunkach - czyli mając pracę zgodną z zainteresowaniami, predyspozycjami w swojej małej ojczyźnie, przy ojcowiźnie dysponować najnowszymi udogodnieniami cywilizacyjnymi.<br />Jak nie wyrzucać z tej małej ojczyzny młodych ludzi, tylko dlatego, że ograniczamy im ofertę pracy do obsługi turystów, pracy na roli (w warunkach przyrodniczych Puszczy, bardzo trudnej), dla wybranych w zakładach naukowych, no i w lesie. Dlaczego nie powstają programy ekologów dla rolników tego regionu by produkować tu żywność ekologiczną, stworzyć markę. Ja nie jestem rolnikiem i raczej już nim nie będę. Ale są jeszcze tacy, którzy rolnictwem się tutaj parają.<br />Były takie próby i... spaliły na panewce. Brak było wsparcia, drogi był produkt, mało chętnych, słaba sieć dystrybucji, a sezonowy turysta wcale nie był taki łasy na tą ekologiczną żywność.<br />Pani Cecylio, może Pani znajdzie na to sposób?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5129513846485866420.post-46606794258375270092012-04-05T14:11:15.573+02:002012-04-05T14:11:15.573+02:00Proszę poświęcić nieco czasu i znaleźć je w necie ...Proszę poświęcić nieco czasu i znaleźć je w necie - tak jak ja to zrobiłem, radzę jednak czytać ze zrozumieniem, a nie tak po łebkach.<br /><br />Andrzej AntczakAnonymousnoreply@blogger.com