1 stycznia 2012

Puszcza Białowieska w pierwszym dniu 2012 r.



Nadal bez śniegu, choć z niewielkim mrozem. Noworoczna Puszcza (BPN) w ciszy po nocnych hałasach...
A poniżej nadesłane przez Adama Wajraka zdjęcie - też z dzisiaj, ale z części gospodarczej, gdzie uchował się taki wspaniały grab! Ten grab rośnie w 396 oddziale


29 komentarzy:

  1. A kto to pod tym grabem stoi? :-) Czy można przybliżyć godność tej osoby? :-)

    OdpowiedzUsuń
  2. Nuria Selva - żona Adama, autora zdjęcia :)

    OdpowiedzUsuń
  3. ..a przy okazji: kiedyś pokazywałem na blogu zdjęcia pozostałości po bartnictwie. Jeśli kogoś może zainteresować felieton na temat bartnictwa w Puszczy Białowieskiej to tutaj jest link do mojego artykułu w najnowszym Czasopisie:
    http://czasopis.pl/czasopis/2012-01/art-3

    OdpowiedzUsuń
  4. a ile ma on obwodu wygląda na spory:)to nie ścisły! tomek niechoda

    OdpowiedzUsuń
  5. wygląda, jak by miał blisko 4 m obwodu! - zmierzymy!

    OdpowiedzUsuń
  6. bardzo piękne to zdjęcie z grabem, jak z prastarej baśni!

    OdpowiedzUsuń
  7. Okiem "fachowca" stwierdzam że ma 397 , kto da więcej ? :))

    OdpowiedzUsuń
  8. Ciekawe ile jeszcze postoi. Mam nadzieję, że nie zostanie wycięty w imię idei "malowania światłem dna lasu"

    Chingachgook

    OdpowiedzUsuń
  9. a kiedy był ślub AW?

    OdpowiedzUsuń
  10. ślub już był:)) 8 minut, 80 złotych w urzedzie stanu cywlilnego w Białowiezy. Chyba w czerwcu 2007 ale nigdy tego z Nuria dokladnie nie pamietamy:)))
    aw

    OdpowiedzUsuń
  11. pozdrowienia dla Was obojga tzn Adama i Nurii + oczywiście i tego graba i innych drzewek z puszczy!

    OdpowiedzUsuń
  12. Stawiam, że ma 80-90 cm średnicy, czyli ok 250-290 cm obwodu, a na pewno nie 4 metry

    OdpowiedzUsuń
  13. To bardzo możliwe że 2,90. zależy ile pani Nuria ma wzrostu :))

    OdpowiedzUsuń
  14. ... jutro go zmierzymy :)... zależy jak jego pień wygląda po drugiej, niewidocznej stronie

    OdpowiedzUsuń
  15. To ja proszę jeszcze na zbliżenie "mordki" z graba :)

    OdpowiedzUsuń
  16. głuche Lasy w Puszczy

    http://bialystok.gazeta.pl/bialystok/1,35235,10903600,Gluche_Lasy_w_Puszczy_Bialowieskiej.html

    OdpowiedzUsuń
  17. Faktycznie trudno doszukać się logiki lasów i BUL w przygotowaniu takiego planu. PUL to nie koncert życzeń Lasów Państwowych, tylko dokument który ma być umocowany w realiach i dostosowany do odgórnych wytycznych, a takimi są limit cięć do 50 tys m 3 i ochrona drzewostanów ponadstuletnich.

    OdpowiedzUsuń
  18. Bardzo dobry artykuł, bardzo jasno pokazuje co jest tutaj grane. Szkoda, że nie w wydaniu krajowym.

    OdpowiedzUsuń
  19. Z PUL będzie tak jak z raportem OOŚ dla podlaskiego lotniska - olewamy przepisy i logikę i robimy zgodnie z wolą tego co płaci, czyli w tym przypadku Dyrektora RDLP.

    OdpowiedzUsuń
  20. ...PUL to nie koncert życzeń Lasów Państwowych, tylko dokument który ma być umocowany w realiach i dostosowany do odgórnych wytycznych, a takimi są limit cięć do 50 tys m 3 i ochrona drzewostanów ponadstuletnich...

    To zabawne ! po 20 latach wolności i demokracji są fascynaci ,,odgórnych decyzji''
    -pozyskanie opału mieszkańcom (tylko gdzie?)
    może szacowne grono pisarzy wskaże odziały PB,do których mieszkańcy mają się udać?
    PS.
    - w wyniku ,,odgórnych decyzji''? dyrektor BPN szastał nieswoim groszem jak się patrzy.
    to już 4 dyrektor. Gdyby takie delikatnie mówiąc ,,uchybienia'' przytrafiały się systematycznie w LP, to zapewne o ,,pupie Maryni'' autorzy tego bloga by nie pisali.

    OdpowiedzUsuń
  21. Kogo i co masz na myśli pisząc: "to już 4 dyrektor"?

    OdpowiedzUsuń
  22. ws odgórnych decyzji

    Ponieważ chodzi o Światowe Dziedzictwo Ludzkości i dobro narodowe o unikalnej wartości decyzje ws tego miejsca powinny być podejmowane na nieco wyższym szczeblu niż Hajnówka i RDLP Białystok.

    Wielowiekowa historia ochrony tego miejsca pokazuje, że zarządzanie centralne przyniosło dobre skutki w przeciwieństwie do ostatnich kilkudziesięciu lat oddolnego zarządzania przez LP.

    OdpowiedzUsuń
  23. ...LASAMI ...w Polsce powinno zarządzać ,,PRAWO''
    -respektowanie uchwalonych ustaw, profesjonalizm odpowiednich służb państwowych, procedury, nauka i doświadczenie....
    ...Eksperymenty prowadzi się w laboratoriach i na powierzchniach badawczych...
    ...tam gdzie wkracza polityka - ,, -izmów'' i jedynie słusznych racji (mód,trendów,przekonań)
    następuje z czasem bunt i rewolucja...

    OdpowiedzUsuń
  24. ...LASAMI ...w Polsce powinno zarządzać ,,PRAWO''...

    dokładnie, Park Narodowy w całej Puszczy, albo limit pozyskania do 30-50 tys m3 w decyzji zatwierdzającej PUL to właśnie PRAWO

    OdpowiedzUsuń
  25. ,,dokładnie, Park Narodowy w całej Puszczy, albo limit pozyskania do 30-50 tys m3 w decyzji zatwierdzającej PUL to właśnie PRAWO ...''

    raczej jest to dyktat, wymuszenie, wizja, pragnienie... to są te ,,izmy'' z egoizmem na czele...

    napewno nie jest to prawo...

    OdpowiedzUsuń
  26. "- w wyniku ,,odgórnych decyzji''? dyrektor BPN szastał nieswoim groszem jak się patrzy."

    Może dobrze poinformowany anonimowy rozwinie tę błyskotliwą myśl. Skoro szastał, to jak rozumiem garnitury sobie włoskie kupił, albo koniak n-gwiazdkowy? Nie daj się prosić, podaj szczegóły, na czym owo szastanie polegało...

    OdpowiedzUsuń
  27. /.../ raczej jest to dyktat, wymuszenie, wizja, pragnienie... to są te ,,izmy'' z egoizmem na czele.../.../

    izm a konkretnie egoizm bije z obecnego dyktatu Lasów Państwowych, które chcą ten kawałek lasu zachować i wyrżnąć, by utrzymać dotychczasowe pensje, stołki, leśniczówki, przywileje i na swój sposób rozumiany honor.

    Druga strona chce z tym skończyć, by pożytek z Puszczy miała nie tylko wąska grupka egoistycznych leśników ale całe społeczeństwo i kolejne pokolenia.

    OdpowiedzUsuń
  28. jakie będzie miało pożytki "całe społeczeństwo" jeśli cała puszcza będzie parkiem narodowym? A może jednak wąska grupkach tych co maja specjalne przepustki i oczywiście licencjonowani przez park przewodnicy? Bo ta reszta społeczeństwa będzie musiała słono bulić za zobaczenie wydzielonych fragmencików. MZ już wiele o tym wcześniej pisał. I mnie przekonał. Tutaj widać wyraźnie, że chodzi wyłącznie o "-izmy" i prywatę z każdej strony. Tyle że jedni ubierają to w taką ideologię, a jeszcze inni w inną.

    OdpowiedzUsuń
  29. A jaki pożytek ma teraz? Ryzyko bycia postrzelonym przez przypadek (dziesiątki postrzeleń w skali roku), przeganianie z lasu ze względu na polowania lub ciąganie po sądach za płoszenie zwierzyny lub inne tego typu przewinienia?

    OdpowiedzUsuń