Nadal bez śniegu, choć z niewielkim mrozem. Noworoczna Puszcza (BPN) w ciszy po nocnych hałasach...
A poniżej nadesłane przez Adama Wajraka zdjęcie - też z dzisiaj, ale z części gospodarczej, gdzie uchował się taki wspaniały grab! Ten grab rośnie w 396 oddziale



A kto to pod tym grabem stoi? :-) Czy można przybliżyć godność tej osoby? :-)
OdpowiedzUsuń na zawszeNuria Selva - żona Adama, autora zdjęcia :)
OdpowiedzUsuń na zawsze..a przy okazji: kiedyś pokazywałem na blogu zdjęcia pozostałości po bartnictwie. Jeśli kogoś może zainteresować felieton na temat bartnictwa w Puszczy Białowieskiej to tutaj jest link do mojego artykułu w najnowszym Czasopisie:
OdpowiedzUsuń na zawszehttp://czasopis.pl/czasopis/2012-01/art-3
a ile ma on obwodu wygląda na spory:)to nie ścisły! tomek niechoda
OdpowiedzUsuń na zawszewygląda, jak by miał blisko 4 m obwodu! - zmierzymy!
OdpowiedzUsuń na zawszebardzo piękne to zdjęcie z grabem, jak z prastarej baśni!
OdpowiedzUsuń na zawszeOkiem "fachowca" stwierdzam że ma 397 , kto da więcej ? :))
OdpowiedzUsuń na zawszeCiekawe ile jeszcze postoi. Mam nadzieję, że nie zostanie wycięty w imię idei "malowania światłem dna lasu"
OdpowiedzUsuń na zawszeChingachgook
a kiedy był ślub AW?
OdpowiedzUsuń na zawsześlub już był:)) 8 minut, 80 złotych w urzedzie stanu cywlilnego w Białowiezy. Chyba w czerwcu 2007 ale nigdy tego z Nuria dokladnie nie pamietamy:)))
OdpowiedzUsuń na zawszeaw
pozdrowienia dla Was obojga tzn Adama i Nurii + oczywiście i tego graba i innych drzewek z puszczy!
OdpowiedzUsuń na zawszeStawiam, że ma 80-90 cm średnicy, czyli ok 250-290 cm obwodu, a na pewno nie 4 metry
OdpowiedzUsuń na zawszeTo bardzo możliwe że 2,90. zależy ile pani Nuria ma wzrostu :))
OdpowiedzUsuń na zawsze... jutro go zmierzymy :)... zależy jak jego pień wygląda po drugiej, niewidocznej stronie
OdpowiedzUsuń na zawszeTo ja proszę jeszcze na zbliżenie "mordki" z graba :)
OdpowiedzUsuń na zawszegłuche Lasy w Puszczy
OdpowiedzUsuń na zawszehttp://bialystok.gazeta.pl/bialystok/1,35235,10903600,Gluche_Lasy_w_Puszczy_Bialowieskiej.html
Faktycznie trudno doszukać się logiki lasów i BUL w przygotowaniu takiego planu. PUL to nie koncert życzeń Lasów Państwowych, tylko dokument który ma być umocowany w realiach i dostosowany do odgórnych wytycznych, a takimi są limit cięć do 50 tys m 3 i ochrona drzewostanów ponadstuletnich.
OdpowiedzUsuń na zawszeBardzo dobry artykuł, bardzo jasno pokazuje co jest tutaj grane. Szkoda, że nie w wydaniu krajowym.
OdpowiedzUsuń na zawszeZ PUL będzie tak jak z raportem OOŚ dla podlaskiego lotniska - olewamy przepisy i logikę i robimy zgodnie z wolą tego co płaci, czyli w tym przypadku Dyrektora RDLP.
OdpowiedzUsuń na zawsze...PUL to nie koncert życzeń Lasów Państwowych, tylko dokument który ma być umocowany w realiach i dostosowany do odgórnych wytycznych, a takimi są limit cięć do 50 tys m 3 i ochrona drzewostanów ponadstuletnich...
OdpowiedzUsuń na zawszeTo zabawne ! po 20 latach wolności i demokracji są fascynaci ,,odgórnych decyzji''
-pozyskanie opału mieszkańcom (tylko gdzie?)
może szacowne grono pisarzy wskaże odziały PB,do których mieszkańcy mają się udać?
PS.
- w wyniku ,,odgórnych decyzji''? dyrektor BPN szastał nieswoim groszem jak się patrzy.
to już 4 dyrektor. Gdyby takie delikatnie mówiąc ,,uchybienia'' przytrafiały się systematycznie w LP, to zapewne o ,,pupie Maryni'' autorzy tego bloga by nie pisali.
Kogo i co masz na myśli pisząc: "to już 4 dyrektor"?
OdpowiedzUsuń na zawszews odgórnych decyzji
OdpowiedzUsuń na zawszePonieważ chodzi o Światowe Dziedzictwo Ludzkości i dobro narodowe o unikalnej wartości decyzje ws tego miejsca powinny być podejmowane na nieco wyższym szczeblu niż Hajnówka i RDLP Białystok.
Wielowiekowa historia ochrony tego miejsca pokazuje, że zarządzanie centralne przyniosło dobre skutki w przeciwieństwie do ostatnich kilkudziesięciu lat oddolnego zarządzania przez LP.
...LASAMI ...w Polsce powinno zarządzać ,,PRAWO''
OdpowiedzUsuń na zawsze-respektowanie uchwalonych ustaw, profesjonalizm odpowiednich służb państwowych, procedury, nauka i doświadczenie....
...Eksperymenty prowadzi się w laboratoriach i na powierzchniach badawczych...
...tam gdzie wkracza polityka - ,, -izmów'' i jedynie słusznych racji (mód,trendów,przekonań)
następuje z czasem bunt i rewolucja...
...LASAMI ...w Polsce powinno zarządzać ,,PRAWO''...
OdpowiedzUsuń na zawszedokładnie, Park Narodowy w całej Puszczy, albo limit pozyskania do 30-50 tys m3 w decyzji zatwierdzającej PUL to właśnie PRAWO
,,dokładnie, Park Narodowy w całej Puszczy, albo limit pozyskania do 30-50 tys m3 w decyzji zatwierdzającej PUL to właśnie PRAWO ...''
OdpowiedzUsuń na zawszeraczej jest to dyktat, wymuszenie, wizja, pragnienie... to są te ,,izmy'' z egoizmem na czele...
napewno nie jest to prawo...
"- w wyniku ,,odgórnych decyzji''? dyrektor BPN szastał nieswoim groszem jak się patrzy."
OdpowiedzUsuń na zawszeMoże dobrze poinformowany anonimowy rozwinie tę błyskotliwą myśl. Skoro szastał, to jak rozumiem garnitury sobie włoskie kupił, albo koniak n-gwiazdkowy? Nie daj się prosić, podaj szczegóły, na czym owo szastanie polegało...
/.../ raczej jest to dyktat, wymuszenie, wizja, pragnienie... to są te ,,izmy'' z egoizmem na czele.../.../
OdpowiedzUsuń na zawszeizm a konkretnie egoizm bije z obecnego dyktatu Lasów Państwowych, które chcą ten kawałek lasu zachować i wyrżnąć, by utrzymać dotychczasowe pensje, stołki, leśniczówki, przywileje i na swój sposób rozumiany honor.
Druga strona chce z tym skończyć, by pożytek z Puszczy miała nie tylko wąska grupka egoistycznych leśników ale całe społeczeństwo i kolejne pokolenia.
jakie będzie miało pożytki "całe społeczeństwo" jeśli cała puszcza będzie parkiem narodowym? A może jednak wąska grupkach tych co maja specjalne przepustki i oczywiście licencjonowani przez park przewodnicy? Bo ta reszta społeczeństwa będzie musiała słono bulić za zobaczenie wydzielonych fragmencików. MZ już wiele o tym wcześniej pisał. I mnie przekonał. Tutaj widać wyraźnie, że chodzi wyłącznie o "-izmy" i prywatę z każdej strony. Tyle że jedni ubierają to w taką ideologię, a jeszcze inni w inną.
OdpowiedzUsuń na zawszeA jaki pożytek ma teraz? Ryzyko bycia postrzelonym przez przypadek (dziesiątki postrzeleń w skali roku), przeganianie z lasu ze względu na polowania lub ciąganie po sądach za płoszenie zwierzyny lub inne tego typu przewinienia?
OdpowiedzUsuń na zawsze